慢性結(jié)腸炎患者行穴位按摩配合情志護(hù)理干預(yù)的研究.pdf

1、目的:
　　1.探討慢性結(jié)腸炎患者行穴位按摩配合情志護(hù)理，對(duì)生活質(zhì)量的影響。
　　2.探討慢性結(jié)腸炎患者行穴位按摩配合情志護(hù)理，對(duì)焦慮狀態(tài)的影響。
　　3.探討慢性結(jié)腸炎患者安全有效的護(hù)理干預(yù)措施。
　　方法:
　　1.本研究選取2015年12月-2016年12月在吉林省某三級(jí)甲等醫(yī)院脾胃病療區(qū)住院的、符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例患者，分為觀(guān)察組、對(duì)照組各30例。
　　2.干預(yù)方法:對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理;觀(guān)察組

2、在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予穴位按摩配合情志護(hù)理，干預(yù)時(shí)間為1個(gè)月。在干預(yù)前和干預(yù)后，對(duì)兩組患者分別進(jìn)行炎癥性腸病生活質(zhì)量問(wèn)卷(IBDQ)和漢密爾頓焦慮量表評(píng)估，比較、分析兩組患者的基本資料、生活質(zhì)量及焦慮狀態(tài)的變化。
　　3.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS21.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果:
　　1.觀(guān)察組與對(duì)照組患者一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　2.生活質(zhì)量比較:干預(yù)前，對(duì)兩組患者生活質(zhì)量問(wèn)卷4個(gè)維度方

3、面（腸道癥狀、全身癥狀、情感癥狀、社會(huì)癥狀等）進(jìn)行比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）;干預(yù)后，對(duì)兩組患者生活質(zhì)量問(wèn)卷4個(gè)維度方面進(jìn)行比較，觀(guān)察組評(píng)分均大于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，說(shuō)明干預(yù)有效。
　　3.漢密爾頓焦慮量表比較:采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對(duì)觀(guān)察組和對(duì)照組患者漢密爾頓焦慮量表評(píng)分進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，干預(yù)前對(duì)照組與觀(guān)察組漢密爾頓焦慮量表評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，干預(yù)后觀(guān)察組漢密爾頓焦慮量表評(píng)分小于

4、對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)對(duì)兩組患者干預(yù)前后漢密爾頓焦慮量表評(píng)分進(jìn)行比較，對(duì)照組和觀(guān)察組均發(fā)現(xiàn)在干預(yù)后漢密爾頓焦慮量表評(píng)分小于干預(yù)前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，說(shuō)明干預(yù)有效。
　　4.焦慮狀態(tài)比較:干預(yù)前對(duì)兩組患者焦慮狀態(tài)進(jìn)行比較，經(jīng)過(guò)非參數(shù)Mann-WhitneyU檢驗(yàn)，P＞0.05，說(shuō)明干預(yù)前兩組患者焦慮狀態(tài)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。干預(yù)后對(duì)兩組患者焦慮狀態(tài)進(jìn)行對(duì)比，經(jīng)過(guò)非參數(shù)Mann-Whi