股四頭肌鍛煉方法的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  本研究通過指導經(jīng)關節(jié)鏡手術治療的膝半月板損傷患者進行股四頭肌功能鍛煉,探索股四頭肌鍛煉的簡單有效方法。
  方法:
  分析自2014年8月至2015年2月因膝半月板損傷就診于山西大醫(yī)院骨科并行關節(jié)鏡手術治療的30例(30膝)患者的臨床資料。手術均由同一組醫(yī)生完成?;颊咔?0°位,取膝前內(nèi)及前外側(cè)入口進行鏡檢,根據(jù)鏡下所見半月板損傷類型及程度決定手術方式(半月板部分切除、次全切除及完全切除術等)。術后根據(jù)

2、不同的股四頭肌鍛煉方法,將上述患者隨機分為A、B、C三組,分別采用直腿抬高練習、靜蹲練習及抗阻力伸膝練習等三種不同的鍛煉方法,每組10例(10膝)患者,三組患者分別按各自擬定的鍛煉方法在指導下鍛煉3個月。A組10例(男4例,女6例),年齡范圍:17-48歲,平均年齡29.30±9.59歲;B組10例(男7例,女3例),年齡范圍:19-45歲,平均年齡29.70±8.83歲;C組10例(男6例,女4例),年齡范圍:22-43歲,平均年齡2

3、9.70±7.33歲,三組患者間性別比及年齡經(jīng)同質(zhì)性檢驗均無明顯統(tǒng)計學差異。分別在術前1天、術后8周、術后12周測量三組患膝髕骨上緣以上10cm處大腿周徑萎縮指數(shù)[大腿周徑萎縮指數(shù)=(健側(cè)大腿周徑-患側(cè)大腿周徑)/健側(cè)大腿周徑]以及Lysholm膝關節(jié)功能量表進行客觀及主觀評估。應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件對上述臨床觀察資料進行統(tǒng)計學分析,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗,組間比較應用方差分析,以P<0.05為差異有顯著性。
  結(jié)果:

4、
  A、B、C三組患者術前1天髕骨上緣10cm處大腿周徑萎縮指數(shù)分別為0.026±0.015、0.021±0.016、0.037±0.021,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);A、B、C三組術后8周髕骨上緣10cm處大腿周徑萎縮指數(shù)分別為0.021±0.013、0.016±0.017、0.023±0.016,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);A、B、C三組術后12周髕骨上緣10cm處大腿周徑萎縮指數(shù)分別為0.015±0.008、

5、0.011±0.013、0.014±0.011,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。三組組內(nèi)比較雖在術后8周、12周大腿周徑萎縮指數(shù)無明顯統(tǒng)計學差異,但C組組內(nèi)比較在不同的觀察時期上述指標具有統(tǒng)計學差異,術前1天與術后12周比較發(fā)現(xiàn)大腿周徑萎縮指數(shù)具有統(tǒng)計學意義,而術前1天和術后8周及術后8周和術后12周比較上述指標均無明顯統(tǒng)計學差異。A組和B組在各自組內(nèi)比較均無明顯統(tǒng)計學差異。A、B、C三組Lysholm評分比較組間、組內(nèi)均無明顯統(tǒng)計學

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論