

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、背景與目的:在臨床工作中,我們常采用數(shù)字減影血管造影(Digital subtraction angiography,DSA)作為診斷頸動脈狹窄的金標(biāo)準(zhǔn),測量的目的主要是檢測狹窄患者血管相較于正常頸內(nèi)動脈的狹窄程度。但是,頸動脈狹窄引起的癥狀主要是由于顱內(nèi)血供減少所致。同時,臨床上相同部位或相同程度的狹窄,癥狀卻不相同,究其原因,則是由于側(cè)支循環(huán)代償供血,顱內(nèi)血流動力學(xué)改變所致。因此,對于顱內(nèi)灌注血流量的測定,更符合生理及臨床,也更能有
2、效指導(dǎo)患者的治療和評估其預(yù)后。本文采用磁共振三維動脈自旋標(biāo)記(there dimensional pseudo-continuous arterial spin labeling,3D-ASL)技術(shù),定性及定量評價單側(cè)頸動脈重度狹窄患者的腦血流灌注,同時利用該技術(shù)觀察分析頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)(Carotid endarterectomy,CEA)術(shù)后顱內(nèi)灌注恢復(fù)情況及早期灌注的波動情況。
方法:2015年11月-2016年11月于
3、解放軍總醫(yī)院神經(jīng)外科收治入院28名癥狀型頸動脈狹窄患者,DSA檢查確診為單側(cè)重度狹窄,對側(cè)正常。定性觀察和比較患者健側(cè)與患側(cè)的ASL灌注成像圖,同時定量分析頸動脈狹窄患者的額葉、顳葉、分水嶺區(qū)及基底節(jié)區(qū)等部位及鏡面對照側(cè)的腦血流量(Cerebral blood flow,CBF),采用配對資料的t檢驗分析兩側(cè)是否存在差異。在明確診斷后接受頸動脈內(nèi)膜切除治療的患者中,選擇術(shù)前有癥狀的19名患者,并分別于術(shù)前第一天,術(shù)后第一天,第二天,第三
4、天及第四天接受常規(guī)MRI及3D-ASL灌注檢查,術(shù)后3個月再次行3D-ASL復(fù)查顱內(nèi)灌注情況,對比術(shù)前與術(shù)后健側(cè)及患側(cè)的額葉、顳葉、分水嶺區(qū)及基底節(jié)區(qū)等部位的CBF值,并采用重復(fù)測量資料的方差分析進行數(shù)據(jù)分析。
結(jié)果:1.觀察患者的ASL圖像,可見患側(cè)與健側(cè)存在灌注差異;同時,通過分析兩側(cè)額葉、顳葉、分水嶺區(qū)及基底節(jié)區(qū)的CBF值,進一步證明其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(額葉:p<0.01;顳葉:p<0.01;分水嶺區(qū):p<0.01;基
5、底節(jié)區(qū)p<0.01)。2.比較術(shù)前與術(shù)后的灌注CBF值,術(shù)后兩側(cè)額葉、顳葉、分水嶺區(qū)及基底節(jié)區(qū)的CBF值均較術(shù)前增多(p<0.01)。比較單側(cè)術(shù)前與術(shù)后各時間節(jié)點的灌注CBF值,額葉狹窄側(cè)p>0.05,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義;健側(cè)p<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;顳葉狹窄側(cè)、健側(cè),p<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;分水嶺區(qū)狹窄側(cè)p=0.003<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;健側(cè)p=0.067>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;基底節(jié)區(qū)狹窄側(cè)、健側(cè),
6、p<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。3.對比兩側(cè)CBF值,術(shù)前額葉狹窄側(cè)與健側(cè)p值=0.012<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;術(shù)后第一天、第二天、第三天、第四天、術(shù)后3個月,p值均>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;術(shù)前顳葉狹窄側(cè)與健側(cè)p值=0.010<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;術(shù)后第一天、第二天、第三天、第四天,p值均>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;術(shù)后3個月p<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;術(shù)前分水嶺區(qū)狹窄側(cè)與健側(cè)p≤0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;
7、術(shù)后第一天、第二天、第四天、術(shù)后3個月,p值均>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;術(shù)后第三天p值=0.001<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;基底節(jié)區(qū)術(shù)前、術(shù)后第一天、第二天、第三天、第四天、術(shù)后3個月,p值均>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;4.將病人手術(shù)前后各區(qū)域的狹窄側(cè)與正常健側(cè)的CBF值的比值進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析,顳葉、顳葉、分水嶺區(qū)與基底節(jié)區(qū)比值隨時間的變化p<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)論:1.單側(cè)頸動脈重度狹窄患者中,額葉、
8、顳葉、分水嶺區(qū)及基底節(jié)區(qū)等區(qū)域的腦灌注分布存在差異;3D ASL能夠敏感檢出頸動脈重度狹窄患者腦部灌注的異常改變,可作為頸動脈狹窄程度之外,評估是否需要手術(shù)的重要輔助檢查。2.通過測量額葉、顳葉及基底節(jié)區(qū)的腦灌注血流量,發(fā)現(xiàn)其明顯高于分水嶺區(qū),考慮可能和這些區(qū)域側(cè)支循環(huán)血管網(wǎng)豐富有關(guān),同時,在對顱內(nèi)灌注情況進行監(jiān)測時,可選擇對能量及氧氣要求較高,側(cè)支循環(huán)少的分水嶺區(qū)等部位作為感興趣區(qū)。3.3D-ASL可用于定量分析CEA手術(shù)術(shù)后灌注恢復(fù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸動脈狹窄
- cea在頸動脈狹窄二
- 頸動脈狹窄80
- 頸動脈狹窄的診斷
- 頸動脈狹窄的防治
- 家兔頸動脈狹窄行頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)后再狹窄的實驗研究.pdf
- 彩色多普勒對頸動脈狹窄診斷的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 頸動脈狹窄診治指南
- 頸動脈狹窄介入治療
- 動脈自旋標(biāo)記成像在顱腦疾病診斷中的應(yīng)用研究.pdf
- 頸動脈狹窄的治療進展
- 頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)與頸動脈支架置入術(shù)治療頸動脈狹窄的臨床研究.pdf
- 頸動脈支架置入術(shù)治療高危頸動脈狹窄患者的隨訪研究.pdf
- 重度頸動脈狹窄引起腦梗死的類型及發(fā)病機制的研究.pdf
- 頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)和頸動脈支架置入術(shù)治療癥狀性頸動脈狹窄的臨床研究.pdf
- 3.0tmr動脈自旋標(biāo)記在腦膠質(zhì)瘤中的應(yīng)用研究
- 頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療頸動脈狹窄的短期療效分析.pdf
- 頸動脈狹窄患者行頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)后腦灌注研究.pdf
- 頸動脈超聲造影與頸部CTA對頸動脈狹窄程度的對比研究.pdf
- 頸動脈狹窄的血管內(nèi)治療
評論
0/150
提交評論