2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、科學(xué)研究水平是世界各國爭相關(guān)注的焦點,當(dāng)前高校作為國家科技創(chuàng)新體系的重要組成部分,既是知識創(chuàng)新的基地,又是知識傳播的基地。由于科學(xué)研究是一種創(chuàng)新性的活動,其本身具有一定得復(fù)雜性,研究課題和成果的評價工作極為復(fù)雜,存在的問題也不少。因此,為了促進(jìn)科學(xué)研究的健康發(fā)展,有必要對高??蒲性u價中的一些問題進(jìn)行思考和分析。本文主要運用文獻(xiàn)研究法、調(diào)查研究法和比較研究法,結(jié)合教育學(xué)和管理學(xué)的理論知識,在分析我國高校教師科研評價現(xiàn)狀的前提下,對高校教師

2、科研評價存在的問題及其原因進(jìn)行分析,并提出完善高校教師科研評價的對策,這對優(yōu)化科研資源配置,解決當(dāng)前高校教師科研評價不合理現(xiàn)象和促進(jìn)高校科研管理方面都能起到一定的參考作用。 通過對我國高校教師科研評價的研究發(fā)現(xiàn)存在如下問題一是評價方法、標(biāo)準(zhǔn)的問題:方法不完善、評價標(biāo)準(zhǔn)單一化;二是評價制度問題:只看重科研成果數(shù)量而不重視其質(zhì)量和科學(xué)意義、只看重成果產(chǎn)出速度而不是遵循科學(xué)研究的規(guī)律、只看重應(yīng)用研究而忽視基礎(chǔ)研究、只看重科研成果而不是

3、重視成果轉(zhuǎn)化。究其原因,主要有評價目的、制度的偏離;忽視學(xué)科差異性;忽視科研活動自身的規(guī)律性。 解決我國高校教師科研評價問題的關(guān)鍵在于明確高校教師科研評價的目的、標(biāo)準(zhǔn),把教師發(fā)展放在首位,以“教師為本”;建立健全高校教師科研評價制度:一是以提高科研績效為目標(biāo),定性與定量相結(jié)合;二是根據(jù)文理科差異性,制定與研究性質(zhì)相適應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn)體系;三是注重創(chuàng)新質(zhì)量的評價;四是突出成果轉(zhuǎn)化;五是完善科研激勵機制;六是開放、透明化評價過程;最后是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論