競(jìng)技體育服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)制度研究.pdf

1、本文旨在對(duì)競(jìng)技體育服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)制度選擇的影響因素進(jìn)行理論和實(shí)證研究，總結(jié)國(guó)際競(jìng)技體育生產(chǎn)制度演進(jìn)規(guī)律，為中國(guó)競(jìng)技體育改革創(chuàng)新提供借鑒與參考。
　　 基于以上邏輯思路，本研究試圖利用服務(wù)產(chǎn)品理論、產(chǎn)權(quán)理論、交易費(fèi)用理論、制度變遷理論為研究基礎(chǔ)，采用抽象演繹與具體分析相統(tǒng)一、文獻(xiàn)研究法和專家訪談法相結(jié)合、系統(tǒng)分析與比較分析相滲透的研究方法，構(gòu)建了競(jìng)技體育生產(chǎn)制度選擇的“競(jìng)技體育服務(wù)產(chǎn)品特性及交易屬性→不同的規(guī)制結(jié)構(gòu)→相匹配的經(jīng)濟(jì)組織

2、”理論框架，揭示影響競(jìng)技體育生產(chǎn)制度選擇的內(nèi)在因素及外部約束條件，并與實(shí)證研究結(jié)合，將該理論框架應(yīng)用于國(guó)內(nèi)外不同競(jìng)技體育生產(chǎn)制度考察，以對(duì)其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，對(duì)不同類型競(jìng)技體育生產(chǎn)制度持續(xù)并存原因予以分析解釋，在此基礎(chǔ)上演繹出對(duì)中國(guó)競(jìng)技體育生產(chǎn)制度創(chuàng)新的啟示，提出促進(jìn)中國(guó)競(jìng)技體育可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策與建議。
　　 研究結(jié)果表明：
　　 1.競(jìng)技體育服務(wù)產(chǎn)品特性、生產(chǎn)特點(diǎn)對(duì)與其匹配的生產(chǎn)制度提出內(nèi)在要求
　　 競(jìng)技體育服務(wù)

3、產(chǎn)品的無(wú)形性，使得在實(shí)施交易時(shí)對(duì)其進(jìn)行產(chǎn)權(quán)度量、界定比實(shí)物產(chǎn)品困難得多；競(jìng)技體育服務(wù)產(chǎn)品兼具公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品混合性質(zhì)，意味著競(jìng)技體育產(chǎn)權(quán)具有較大選擇空間，既可以采用私人產(chǎn)權(quán)也可以實(shí)行公共產(chǎn)權(quán)還可以建立俱樂(lè)部產(chǎn)權(quán)，亦可能是某種程度的組合；某些競(jìng)技體育服務(wù)產(chǎn)品的正外部性將會(huì)導(dǎo)致這類競(jìng)技體育賽事的供給數(shù)量小于社會(huì)實(shí)際需要量，有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)零供給。所以，對(duì)這類競(jìng)技體育服務(wù)產(chǎn)品，由政府提供將會(huì)在一定程度上緩解有效供給的不足；高水平競(jìng)技體育人力資

4、本高度稀缺，意味著競(jìng)技體育人力資本價(jià)格具有較大上升空間，存在潛在獲利機(jī)會(huì)，倘若舊制度阻礙了這種獲利可能，人們就會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)新競(jìng)技體育人力資本產(chǎn)權(quán)制度的需求，這將對(duì)原有競(jìng)技體育人力資本產(chǎn)權(quán)制度提出挑戰(zhàn)；競(jìng)技體育的競(jìng)爭(zhēng)合作性生產(chǎn)特點(diǎn)，需要促進(jìn)合作生產(chǎn)者競(jìng)爭(zhēng)平衡的生產(chǎn)機(jī)制，以保證參賽各方實(shí)力均衡，提高競(jìng)賽的觀賞性與精彩性。
　　 競(jìng)技體育前期勞動(dòng)顯著性、有效競(jìng)技能力時(shí)效性、生產(chǎn)結(jié)果不可預(yù)知性等生產(chǎn)特點(diǎn)，要求競(jìng)技體育生產(chǎn)要素投入者做好自我風(fēng)

5、險(xiǎn)規(guī)避準(zhǔn)備，同時(shí)也需要競(jìng)技體育生產(chǎn)組織提供相應(yīng)的制度保障，以降低競(jìng)技體育行為主體的投入風(fēng)險(xiǎn)。
　　 2.交易費(fèi)用影響各國(guó)不同競(jìng)技體育生產(chǎn)組織形式選擇
　　 競(jìng)技體育的經(jīng)濟(jì)特性和交易特點(diǎn)對(duì)競(jìng)技體育生產(chǎn)組織形式的選擇提出了內(nèi)在要求，競(jìng)技體育生產(chǎn)組織形式選擇還受政治制度來(lái)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)體制，文化傳統(tǒng)方面等外部條件制約。各國(guó)競(jìng)技體育優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目在生產(chǎn)交易中的不同特點(diǎn)及特定的制度環(huán)境約束，使之產(chǎn)生不同的交易費(fèi)用，為了節(jié)約交易費(fèi)用

6、，就要求采用與之相匹配的政府型、市場(chǎng)型或中間型生產(chǎn)組織形式。一國(guó)競(jìng)技體育生產(chǎn)組織形式的最終選擇是根據(jù)本國(guó)的具體現(xiàn)實(shí)做出的適應(yīng)性選擇。
　　 3.競(jìng)技體育生產(chǎn)制度的選擇具有歷時(shí)性、動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)
　　 不同國(guó)度競(jìng)技體育生產(chǎn)制度之間互相借鑒、融合，又不斷探索創(chuàng)新、分道揚(yáng)鑣，呈現(xiàn)出不同形式的融合與分野，進(jìn)而形成政府型、市場(chǎng)型及中間型幾種迥異的競(jìng)技體育生產(chǎn)制度長(zhǎng)期共存局面?，F(xiàn)今各國(guó)競(jìng)技體育生產(chǎn)制度都是由于復(fù)雜的歷史原因進(jìn)化而來(lái)，它們

7、之間沒(méi)有絕對(duì)高下優(yōu)劣之分，也無(wú)形式選擇嚴(yán)格界限，正如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不只屬于資本主義一樣，競(jìng)技體育舉國(guó)體制也不限于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，資本主義國(guó)家也可以發(fā)展適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則的舉國(guó)體制，不同的只是生產(chǎn)制度的組織形式選擇問(wèn)題。
　　 4.競(jìng)技體育生產(chǎn)目標(biāo)限制生產(chǎn)組織形式選擇
　　 東方競(jìng)技體育生產(chǎn)組織采取政府型必然性在于預(yù)算約束軟化下對(duì)競(jìng)技體育產(chǎn)值(金牌數(shù)量)一元化追求。東方競(jìng)技體育生產(chǎn)組織追求勝場(chǎng)(金牌)最大化，而西方競(jìng)技體育生產(chǎn)組織

8、在預(yù)算約束硬化下致力于成本最小化或利潤(rùn)最大化，西方國(guó)家采用的市場(chǎng)型與中間型競(jìng)技體育生產(chǎn)組織形式是經(jīng)濟(jì)利益最大化使然。
　　 5.中國(guó)競(jìng)技體育生產(chǎn)制度創(chuàng)新要遵循競(jìng)技體育生產(chǎn)制度演進(jìn)規(guī)律
　　 國(guó)際競(jìng)技體育生產(chǎn)制度演進(jìn)趨向兼顧與競(jìng)技體育產(chǎn)品交易屬性相匹配的組織形式及所依存的制度環(huán)境相容方向發(fā)展。中國(guó)競(jìng)技體育生產(chǎn)制度創(chuàng)新也要遵循這一規(guī)律，在具體制度安排選擇上既要考慮各具體運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目市場(chǎng)需求程度、商業(yè)價(jià)值大小等專用性特征所要求的適