論中國(guó)競(jìng)技體育統(tǒng)一仲裁制度的構(gòu)建.pdf

1、競(jìng)技體育仲裁制度是目前世界各國(guó)體育界所推崇的競(jìng)技體育糾紛的最佳解決機(jī)制。目前，中國(guó)尚未成立統(tǒng)一的體育仲裁機(jī)構(gòu)，也未建立完整系統(tǒng)的體育仲裁制度。本文就構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的競(jìng)技體育統(tǒng)一仲裁制度的必要性、可行性及相關(guān)熱點(diǎn)問題進(jìn)行了理論探討，以期為我國(guó)早日建立自己的競(jìng)技體育統(tǒng)一仲裁制度盡綿薄之力。
　　本文試從法律的視角入手，采用案例分析、比較分析等研究方法對(duì)其進(jìn)行分析論證。本文主要由我國(guó)競(jìng)技體育統(tǒng)一仲裁制度的內(nèi)涵、構(gòu)建我國(guó)競(jìng)技體育統(tǒng)一仲裁

2、制度的必要性分析、構(gòu)建我國(guó)競(jìng)技體育統(tǒng)一仲裁制度的可行性分析以及構(gòu)建中國(guó)競(jìng)技體育統(tǒng)一仲裁制度的模式探析四大部分構(gòu)成。文章首先通過從仲裁制度、體育仲裁制度、競(jìng)技體育仲裁制度和競(jìng)技體育統(tǒng)一仲裁制度的涵義四個(gè)層次、層層遞進(jìn)的方式引出我國(guó)競(jìng)技體育仲裁制度的內(nèi)涵，從而凸顯出本文“統(tǒng)一”的重要性。然后本文從與國(guó)際接軌、專業(yè)化水平需要、中國(guó)競(jìng)技體育仲裁制度現(xiàn)狀的不足以及保護(hù)相對(duì)人權(quán)利四個(gè)角度分析了在中國(guó)構(gòu)建競(jìng)技體育統(tǒng)一仲裁制度的必要性。然后本文從法律的

3、統(tǒng)一性訴求、《體育法》提供的立法抓手作用以及《仲裁法》提供的范式作用三個(gè)方面分析了在中國(guó)構(gòu)建競(jìng)技體育統(tǒng)一仲裁制度的可行性。最后，通過對(duì)國(guó)外的競(jìng)技體育仲裁制度的借鑒，從而對(duì)構(gòu)建中國(guó)競(jìng)技體育仲裁制度從性質(zhì)、組織機(jī)構(gòu)、隸屬、人員組成、程序、受案范圍、效力等方面提出設(shè)想。
　　研究認(rèn)為:為了促進(jìn)中國(guó)競(jìng)技體育的法制化程度，完善中國(guó)競(jìng)技體育的爭(zhēng)議解決制度，做到與國(guó)際競(jìng)技體育仲裁法制接軌，急需在中國(guó)建立統(tǒng)一的競(jìng)技體育仲裁制度。體育仲裁與其他普通

4、仲裁機(jī)制相比在仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁范圍、仲裁程序、仲裁效力上具有自己的獨(dú)特性。在這里，我們要特別注意的是，中國(guó)競(jìng)技體育仲裁制度一定是限定在競(jìng)技體育賽事和活動(dòng)中發(fā)生的體育糾紛的解決機(jī)制，而不包括學(xué)校體育或社會(huì)體育等中發(fā)生的爭(zhēng)議解決。再者，目前在我國(guó)，并非不存在競(jìng)技體育仲裁，而是缺乏一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范。在各單項(xiàng)協(xié)會(huì)處理爭(zhēng)議和糾紛的方法多半以行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)部自己解決為主，這樣的處理方式根本談不上“統(tǒng)一”，也容易導(dǎo)致爭(zhēng)議的產(chǎn)生。因此，在中國(guó)構(gòu)建競(jìng)技體育統(tǒng)一仲