版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要從以下幾方面進(jìn)行論述:
第一部分 心臟再同步化治療在不同時(shí)期對(duì)復(fù)極離散度和室性心律失常的影響。
目的:通過對(duì)首次植入心臟再同步化治療除顫器(CRT-D)的慢性心力衰竭患者進(jìn)行隨訪,分析CRT-D植入術(shù)后T波峰末間期(TpTe)和室性心動(dòng)過速/心室顫動(dòng)(VT/VF)事件隨時(shí)間的變化,探討CRT-D術(shù)后不同時(shí)期對(duì)復(fù)極離散度和室性心律失常的影響。
方法:入選我院2011年1月至2014年12月期間接受CR
2、T-D治療的慢性心力衰竭患者101例。記錄入選患者的基本臨床資料和相關(guān)病史。所有患者均在術(shù)后24h、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后6個(gè)月和12個(gè)月行心電圖檢查及起搏器程控測(cè)試,測(cè)量TpTe間期并記錄室性心律失常事件。將患者分為左心室逆重構(gòu)組和無逆重構(gòu)組,分析比較兩組TpTe間期演變和室性心律失常發(fā)生情況。室性心律失常事件定義為經(jīng)正確抗心動(dòng)過速起搏(ATP)和(或)電除顫(shock)的VT/VF事件。CRT-D術(shù)后左心室逆重構(gòu)定義為術(shù)后6
3、個(gè)月左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)絕對(duì)值較基線水平縮短至少10%。
結(jié)果:所有患者TpTe間期在CRT-D植入術(shù)后即刻有所延長,隨后呈逐漸縮短趨勢(shì);與術(shù)前相比,術(shù)后12個(gè)月(102.72±19.39ms vs.108.28±18.34ms,P=0.025)明顯縮短。在1年的隨訪中,共22例(22%)患者發(fā)生VT/VF事件(VF事件5例,VT事件17例),VT/VF事件發(fā)生呈時(shí)間依賴性,術(shù)后1個(gè)月VT/VF事件6例,術(shù)后前3個(gè)
4、月內(nèi)的VT/VF事件共有14例,占總事件的63.6%。逆重構(gòu)組(59例,58%)術(shù)后6個(gè)月(100.29±16.37ms vs.108.12±18.78ms,P=0.001)和12個(gè)月(98.76±18.51ms vs.108.12±18.76ms,P=0.002)TpTe均較術(shù)前顯著縮短。無逆重構(gòu)組(42例,42%)各時(shí)間點(diǎn)TpTe無顯著變化(P>0.05)。逆重構(gòu)組與無逆重構(gòu)組相比,TpTe間期在術(shù)后6個(gè)月(100.29±16.37
5、ms vs.109.00±16.97ms,P=0.011)和術(shù)后12個(gè)月(98.76±18.51ms vs.108.29±19.45ms,P=0.014)均明顯縮短。逆重構(gòu)組VT/VF事件為8例(13.6%),無逆重構(gòu)組14例(33.3%),經(jīng)Kaplan-Meier生存分析發(fā)現(xiàn),逆重構(gòu)組VT/VF事件發(fā)生率顯著小于無逆重構(gòu)組(log-rank test,P=0.024)。
結(jié)論:CRT-D植入術(shù)后TpTe間期逐漸縮短,需抗心
6、動(dòng)過速起搏或電除顫治療的VT/VF事件逐漸減少。左心室逆重構(gòu)患者的復(fù)極離散度和室性心律失常事件發(fā)生率改善顯著。
第二部分 復(fù)極離散度改變與心臟再同步化治療的預(yù)后。
目的:心臟再同步化治療(CRT)對(duì)復(fù)極離散度的影響有時(shí)間依賴性,通過評(píng)估CRT對(duì)復(fù)極離散度的即刻和慢性影響,探討復(fù)極離散度改變與CRT預(yù)后的關(guān)系。
方法:入選2007年1月至2015年12月期間初次植入CRT-D的慢性心力衰竭患者101例,所有患
7、者術(shù)前、術(shù)后24h及隨訪期自身ECG均記錄完整。分別測(cè)量術(shù)前(TpTe術(shù)前)、術(shù)后24h(TpTe24h)、術(shù)后1年(TpTe1年)的TpTe間期,記錄CRT植入前后TpTe間期的即刻改變(ΔTpTe即刻=TPTE24h-TPTE術(shù)前),CRT術(shù)后1年TpTe間期的慢性改變(ΔTpTe慢性=TpTe1年-TpTe24h)。記錄術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月超聲心動(dòng)圖。CRT反應(yīng)定義為術(shù)后6個(gè)月左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)絕對(duì)值較基線水平減小≥10
8、%。所有患者定期行起搏器程控隨訪,根據(jù)程控報(bào)告記錄患者術(shù)后1年內(nèi)室性心律失常事件。室性心律失常事件定義為經(jīng)恰當(dāng)ICD治療的室性心動(dòng)過速(VT)/心室顫動(dòng)(VF)事件。比較TpTe間期急性和慢性改變患者心臟超聲指標(biāo)和室性心律失常事件的差異。
結(jié)果:CRT-D術(shù)后24h,43例患者(43%)TpTe間期較前縮短,1年后65例患者(64%)TpTe間期縮短。59例(58%)患者發(fā)生左室逆重構(gòu),22例(22%)患者發(fā)生經(jīng)ICD正確治療
9、的VT/VF事件。TpTe間期即刻改變組(ΔTpTe24h-術(shù)前<0,ΔTpTe24h-術(shù)前≥0)組間比較:CRT反應(yīng)率[24例(56%)vs.35例(60%),P=0.648],△LVEF(12.51%±7.78%vs.10.50%±9.61%,P=0.365),△LVEDD(-7.19±10.53mm vs.-7.02±9.37mm,P=0.933),室性心律失常事件[11例(26%)vs.11例(19%),P=0.426]均無顯著
10、差異。TpTe間期慢性改變(ΔTpTe1年-24h<0,ΔTpTe1年-24h≥0)組間比較發(fā)現(xiàn):術(shù)后1年TpTe間期縮短患者具有較高的CRT反應(yīng)率[43例(65%)vs]16例(44%),P=0.034],LVEF(△LVEF,12.66%±11.32%vs.9.00%±10.06%,P=0.04)和LVEDD(△LVEDD,-7.95±9.64mm vs.-5.53±10.12mm,P=0.01)均有明顯改善,室性心律失常事件發(fā)生率
11、也明顯降低[8例(12%)vs.14例(39%),P=0.002]。
結(jié)論:CRT術(shù)后TpTe間期的即刻延長或縮短有相似的心室重構(gòu)及室性心律失常事件發(fā)生率。電逆重構(gòu)和解剖逆重構(gòu)相互作用,CRT術(shù)后電重構(gòu)患者心功能明顯改善,需要治療的室性心律失常事件顯著減少。CRT術(shù)后1年,TpTe間期縮短患者具有較高的左室逆重構(gòu)率和較少的室性心律失常事件。
第三部分 TpTe間期對(duì)心臟再同步化治療術(shù)后惡性室性心律失常的預(yù)測(cè)價(jià)值。
12、r> 目的:T波峰末(TpTe)間期作為跨膜復(fù)極離散度(TDR)的量化指標(biāo),可用于篩選惡性室性心律失常的高危人群,但對(duì)心臟再同步化治療(CRT)術(shù)后惡性室性心律失常事件的預(yù)測(cè)價(jià)值仍有待研究。本研究旨在評(píng)估TpTe間期對(duì)CRT術(shù)后惡性室性心律失常的預(yù)測(cè)價(jià)值。
方法:入選2011年1月到2014年12月于我院首次植入CRT-D的慢性心力衰竭患者,留取CRT-D術(shù)前及術(shù)后即刻(≤24h)12導(dǎo)聯(lián)心電圖,分別測(cè)量TpTe間期(TpT
13、e術(shù)前,TpTe24h,TpTe1年)。術(shù)后隨訪1年,并定期行起搏器程控檢查,根據(jù)程控儀報(bào)告分析1年內(nèi)的室性心律失常事件。室性心律失常事件定義為經(jīng)正確抗心動(dòng)過速起搏(ATP)或電除顫(Shock)治療的室速/室顫(VT/VF)事件。根據(jù)CRT-D術(shù)后是否發(fā)生室性心律失常事件,將患者分為VT/VF事件組和無VT/VF事件組,比較兩組的基線資料,尋找室性心律失常的預(yù)測(cè)因素。
結(jié)果:共101例患者納入研究,平均年齡(60.0±10.
14、7)歲,缺血性心肌病患者27例(26.7%)。CRT-D術(shù)后1年,22例患者因VT/VF事件(VT:17例;VF:5例)接受恰當(dāng)?shù)腎CD治療(ATP:14例;Shock:8例)。8例(8%)患者出現(xiàn)不適當(dāng)ICD治療,其中包括竇性心動(dòng)過速3例,房性心律失常5例。分析術(shù)前術(shù)后心電圖,VT/VF事件組和無VT/VF事件組相比,術(shù)前TpTe間期無顯著差異(110.55±18.01msvs.107.65±18.50ms;P=0.515),但CRT
15、-D術(shù)后24h的TpTe間期較無VT/VF事件組明顯延長(124.27±21.66ms vs.107.00±15.71ms;P<0.001),1年后的TpTe間期仍顯著長于無VT/VF事件組(120.14±21.15ms vs.97.87±15.89ms,P<0.001)。多因素Cox回歸分析發(fā)現(xiàn),TpTe24h(HR:1.052;95%CI:1.030-1.074,P<0.001)以及△TpTe(1年-24h)(HR:1.021;95
16、%CI:1.006-1.035,P=0.005)是CRT-D術(shù)后需ICD治療的VT/VF事件的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。在受試者工作特征曲線(ROC曲線)中,術(shù)后即刻TpTe間期改變≥111.5ms預(yù)測(cè)CRT術(shù)后室性心律失常事件的敏感性為72.7%,特異性為70.9%。對(duì)比Kaplan-Meier生存曲線發(fā)現(xiàn),術(shù)后即刻TpTe間期≥111.5ms的室性心律失常發(fā)生率顯著增加(log rank test x2=12.580,P<0.001)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 心室跨壁復(fù)極離散度預(yù)測(cè)心臟再同步化治療除顫器患者快速室性心律失常的風(fēng)險(xiǎn).pdf
- 心臟再同步化治療對(duì)心室復(fù)極的影響.pdf
- 跨室壁復(fù)極離散度增加與室性心律失常發(fā)生機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 室性心律失常治療與心臟猝死預(yù)防指南
- 左室四極導(dǎo)線在心臟再同步化治療的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 室性心律失常治療與心臟猝死預(yù)防指南剖析
- 心臟再同步治療對(duì)心肌復(fù)極離散影響的研究.pdf
- 室性心律失常的治療對(duì)策
- 室性心律失常的藥物治療
- 惡性室性心律失常的治療
- 心臟再同步化治療術(shù)后心臟的電學(xué)重構(gòu)與機(jī)械重構(gòu).pdf
- 室性心律失常
- 老年冠心病QT離散度及其與室性心律失常的關(guān)系.pdf
- 心律失常的臨床治療
- 室性心律失常藥物治療評(píng)價(jià)
- 慢性心衰患者心臟再同步化治療術(shù)后隨訪研究.pdf
- 心臟再同步化治療術(shù)后心電圖改變與左室逆重構(gòu)的關(guān)系.pdf
- 早期復(fù)極與STEMI患者發(fā)生室性心律失常及預(yù)后的相關(guān)性研究.pdf
- 心臟再同步化治療中心臟機(jī)械重塑與心臟電重塑的臨床研究.pdf
- 不同心室起搏方式對(duì)心臟再同步化治療患者心肌復(fù)極的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論