2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文主要從以下幾方面進(jìn)行討論:
  第一部分 冠狀動脈左前降支慢性完全閉塞病變中側(cè)支循環(huán)與心肌存活的心肌放射性核素顯像研究
  目的:
  評價(jià)冠狀動脈側(cè)支循環(huán)與心肌存活在冠狀動脈左前降支慢性完全閉塞病變中的作用。
  方法:
  研究納入101例于我院臨床確診為冠狀動脈左前降支慢性完全閉塞病變患者。所有患者均行99mTc-甲氧基異丁基異腈(MIBI)心肌灌注顯像和門控18F-氟代脫氧葡萄糖(FDG)心肌代

2、謝顯像,且在前后3個(gè)月內(nèi)接受過冠狀動脈造影術(shù)。將心肌灌注圖像與心肌代謝顯像進(jìn)行同機(jī)重建,使用QPS軟件分別得到靜息心肌灌注總積分(SRS)、心肌灌注異常面積(TPD)、心肌灌注/代謝不匹配(存活心?。┟娣e、心肌灌注/代謝匹配(無存活心?。┟娣e,利用QGS軟件對心肌代謝圖像進(jìn)行分析,得到左心室舒張末期容積(LVEDV)、左心室收縮末期容積(LVESV)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。根據(jù)冠狀動脈造影術(shù)結(jié)果分為有側(cè)支循環(huán)組(n=39)、無側(cè)支

3、循環(huán)組(n=62),比較兩組之間SRS、TPD、心肌灌注/代謝不匹配面積、心肌灌注/代謝匹配面積、門控心功能參數(shù)(LVEDV、LVESV、LVEF)之間的差異;進(jìn)一步根據(jù)患者有無陳舊性心肌梗死、左前降支慢性完全閉塞部位各分為4個(gè)亞組,比較上述各項(xiàng)參數(shù)的差異,從而探討側(cè)支循環(huán)在其中的作用。
  結(jié)果:
  101例[男性86例,女性15例,平均年齡(59.9±11.4)歲]?;颊咧杏袀?cè)支循環(huán)組39例(38.6%),無側(cè)支循環(huán)組

4、62例(61.4%);兩組靜息灌注總積分[(21.2±9.7) vs.(28.6±8.8)]、灌注異常面積(30.0±13.7)%vs.(40.4±12.5)%相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。有側(cè)支循環(huán)組心肌灌注/代謝不匹配面積(21.8±13.1)%、心肌灌注/代謝匹配面積(8.3±8.6)%,與無側(cè)支循環(huán)組心肌灌注/代謝不匹配面積(13.7±9.2)%、灌注/代謝匹配面積(27.4±13.0)%相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

5、P均<0.05)。兩組LVEDV[(109.8±30.0) ml vs.(173.7±57.7)ml]、LVESV[(62.8±22.4) ml vs.(123.5±51.7) ml]、LVEF[(43.9±8.5)%vs.(31.0±8.3)%]相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。
  結(jié)論:
  本研究初步發(fā)現(xiàn),對于冠狀動脈左前降支慢性完全閉塞病變的患者,冠狀動脈側(cè)支循環(huán)可以維持左心室靜息心肌血流灌注、維持心肌存

6、活、保護(hù)左心室心功能。
  第二部分 心肌灌注顯像、CT衰減校正和冠狀動脈鈣化積分一站式檢查診斷冠心病心肌缺血的價(jià)值
  目的:
  探討放射性核素心肌灌注顯像(MPI)與CT衰減校正(CTAC) MPI在圖像質(zhì)量及診斷心肌缺血效能方面的差異;進(jìn)一步探討MPI、CTAC、冠狀動脈鈣化積分(CACS)及三者“一站式”檢查對心肌缺血診斷的價(jià)值。
  方法:
  前瞻性對148例可疑冠心病或已確診冠心病患者行SP

7、ECT/CT MPI,前后三個(gè)月內(nèi)行冠狀動脈造影檢查,根據(jù)有無進(jìn)行CT衰減校正,分為CTAC MPI與沒有進(jìn)行CT衰減校正(NO AC) MPI兩組,分析兩者在左心室各節(jié)段放射性計(jì)數(shù)百分比[性別、體重指數(shù)(BMI)]、圖像質(zhì)量、心肌灌注及左心室心功能參數(shù)間的差異;以冠狀動脈造影結(jié)果顯示管腔最大狹窄≥70%為“金標(biāo)準(zhǔn)”,比較兩者對心肌缺血診斷效能間的差異。對其中54例患者進(jìn)行SPECT/CT MPI和CACS一站式檢查,同樣以冠狀動脈造影

8、顯示管腔最大狹窄≥70%為“金標(biāo)準(zhǔn)”,用受試者工作特征(ROC)曲線評價(jià)CACS、NO AC MPI、CTAC MPI及三者聯(lián)合對心肌缺血的診斷效能。
  結(jié)果:
  (1) CTAC圖像在左心室下壁、間壁的放射性計(jì)數(shù)明顯高于NO AC圖像(p<0.001),心尖段、前壁明顯低于NO AC(p<0.05),側(cè)壁在兩者間無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05);
  (2)男性患者下壁、側(cè)壁CTAC和NO AC圖像放射性計(jì)數(shù)百分

9、比的差異明顯低于女性患者(p均<0.05);
  (3)正常BMI患者左心室間壁CTAC和NO AC圖像放射性計(jì)數(shù)百分比明顯低于高BMI患者(p均<0.05),與此相一致的還有運(yùn)動心肌灌注顯像中左心室下壁、側(cè)壁,而在左心室心尖段、前壁、靜息心肌灌注顯像下壁及側(cè)壁,正常BMI患者與高BMI患者間無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p均>0.05);
  (4)CTAC MPI所獲得的SRS、SDS、運(yùn)動試驗(yàn)TPD數(shù)值均高于NO AC MPI(p

10、<0.05);SSS與靜息TPD則明顯低于NO AC MPI(p<0.001);
  (5)圖像質(zhì)量方面,CTAC MPI獲得的圖像質(zhì)量評分(3.6±0.5)高于NO AC MPI(3.1±0.4),p<0.05;
  (6) CTAC MPI與NO AC MPI診斷心肌缺血達(dá)到82.4%(61/74)一致性。CTACMPI診斷心肌缺血的ROC曲線下面積為0.66(95%可信區(qū)間:0.54-0.79);NO AC MPI圖像

11、診斷心肌缺血的ROC曲線下面積為0.67(95%可信區(qū)間:0.54-0.79),未見明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05);
  (7)對54例患者進(jìn)行MPI、CT衰減校正、CACS一站式檢查。CACS診斷心肌缺血的ROC曲線下面積為0.71(95%可信區(qū)間:0.57-0.85),依據(jù)ROC曲線獲得CACS診斷心肌缺血的最佳界值為109.6分,以此作為CACS陽性標(biāo)準(zhǔn);CACS聯(lián)合MPI診斷心肌缺血的ROC曲線下面積為0.75(95%可信

12、區(qū)間:0.62-0.88);CACS聯(lián)合CTAC MPI診斷心肌缺血的ROC曲線下面積為0.67(95%可信區(qū)間:0.53-0.82);CACS聯(lián)合NO AC MPI、CTAC MPI診斷心肌缺血的ROC曲線下面積為0.73(95%可信區(qū)間:0.60-0.87),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
  結(jié)論:
  (1)CT衰減校正的SPECT心肌灌注顯像圖像質(zhì)量優(yōu)于傳統(tǒng)SPECT心肌灌注圖像,增加左心室下壁、間壁的放射性

13、分布,同時(shí)降低左心室心尖部、前壁放射性分布,而對側(cè)壁沒有影響;(2)NO AC MPI與CTAC MPI診斷心肌缺血達(dá)到82.4%的一致性,與冠狀動脈造影結(jié)果相比較,兩者在ROC曲線下面積相近,CTAC圖像相對NO AC圖像在增加診斷特異度的同時(shí),降低了敏感度;(3)CACS會影向MPI對心肌缺血的診斷,CACS、CT衰減校正、MPI三者聯(lián)合“一站式”檢查可以同時(shí)獲得冠狀動脈功能學(xué)信息和解剖學(xué)信息,做到優(yōu)勢互補(bǔ)減少誤診或漏診,但同時(shí)降低

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論