阿司匹林相關(guān)幕上腦出血兩種手術(shù)方式治療結(jié)果的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  探討鉆孔引流術(shù)及骨瓣開顱血腫清除+去骨瓣減壓術(shù)治療阿司匹林相關(guān)幕上腦出血的效果與安全性,為該類病人選擇恰當?shù)氖中g(shù)方式提供依據(jù)。
  方法:
  回顧分析2008年1月至2014年9月我院神經(jīng)外科手術(shù)治療的阿司匹林相關(guān)幕上腦出血患者62例,鉆孔引流手術(shù)34例(G1組),骨瓣開顱血腫清除+去骨瓣減壓術(shù)28例(G2組)。統(tǒng)計分析患者手術(shù)時及術(shù)后1周GCS評分及血腫體積變化,以及術(shù)后并發(fā)癥、死亡率及6月后的GOS評

2、分情況。
  結(jié)果:
 ?、倥c術(shù)前相比較,術(shù)后1周兩組患者平均GCS評分較手術(shù)時均明顯升高(P<0.01),血腫體積均明顯減少(P<0.01)。
  ②術(shù)后兩組患者的再出血率分別為17.6%與25%,均發(fā)生于術(shù)后3天內(nèi),無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
 ?、坌g(shù)后感染率G1組明顯低于G2組(P<0.05)。
 ?、軆山M術(shù)后死亡率分別為14.7%(G1組)及21.4%(G2組),統(tǒng)計學上無顯著差異(P>0.05

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論