2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  分析阿司匹林對高血壓腦出血患者急診開顱手術(shù)血腫清除術(shù)術(shù)后再出血率的影響,并探討此類患者手術(shù)時機(jī)的選擇。
  方法:
  回顧性分析2013年01月01日至2016年06月31日沈陽軍區(qū)總醫(yī)院神經(jīng)外科我科共收治腦出血患者3341例,除外明確顱內(nèi)動脈瘤、血管畸形等造成的腦出血及未手術(shù)腦出血患者,剩余共有1712例高血壓腦出血手術(shù)治療患者,再選取其中采用骨瓣開窗顱內(nèi)血腫清除術(shù)的腦出血患者775例,排除本科室其他手

2、術(shù)組手術(shù)患者,本研究共納入153例病例。其中25例(A組)有血小板抑制類藥物(阿司匹林)應(yīng)用史,出血前近期仍在使用該藥物,且術(shù)前行TEG(thromboela-stogram,血栓彈力圖)檢查花生四烯酸(AA)途徑誘導(dǎo)的血小板抑制率,且根據(jù)產(chǎn)品說明中AA抑制率大于50%者,手術(shù)術(shù)后再出血有增加趨勢,本實驗選取的腦出血患者抑制率均大于50%,另外128例(B組)無血小板抑制藥物應(yīng)用史的高血壓腦出血手術(shù)患者。兩組數(shù)據(jù)采用病例對照研究方式比較

3、兩組腦出血患者術(shù)后再出血率的差異。數(shù)據(jù)分析采用統(tǒng)計學(xué)軟件 SPSS19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,具體統(tǒng)計學(xué)方法為:計量資料符合正態(tài)分布用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用兩組獨(dú)立樣本的t檢驗:計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗;探討口服阿司匹林是否與術(shù)后再出血有無相關(guān)性,使用二分類logistic回歸分析。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)果:
  A組患者有阿司匹林服用史,出血時仍在使用且術(shù)前行TEG檢查花生四烯酸

4、(AA)途徑誘導(dǎo)的血小板抑制率,且抑制率均大于50%腦出血手術(shù)患者中再出血者2例,再出血率為8.00%,B組無阿司匹林及其他血小板抑制藥物應(yīng)用史的高血壓腦出血手術(shù)患者術(shù)后再出血者8例,再出血率為6.25%,綜合再出血率為6.54%,χ2=0.014,P>0.25,區(qū)別沒有統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)論:
  本結(jié)果表明有使用血小板抑制類藥物(阿司匹林)的高血壓腦出血患者急診開顱血腫清除術(shù)后再出血率較未使用血小板抑制類藥物的高血壓腦出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論