復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合咪唑斯汀治療多形性日光疹的臨床觀察.pdf

1、目的：
　　觀察復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合咪唑斯汀治療多形性日光疹的臨床療效。
　　方法：
　　將符合納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)的120例多形性日光疹患者隨機(jī)分成三組，A組咪唑斯汀組34例，B組硫酸羥氯喹片聯(lián)合咪唑斯汀組38例，C組復(fù)方甘草酸苷片咪唑斯汀組36例。三組患者均外用氟芬那酸丁酯軟膏，每日2次；口服藥：咪唑斯汀緩釋片，每次10mg，每日1次；硫酸羥氯喹片，每次0.2g，每日2次；復(fù)方甘草酸苷片，每次50mg，每日3次。三組患

2、者分別在治療前、治療4周后、治療8周后做最小紅斑量（Minimal erythema dose，MED）的測定，并記錄。三組分別在治療2周后、4周后、6周后、8周后進(jìn)行療效評價，并記錄每組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)。
　　結(jié)果：
　　1.病例完成情況：共完成108例，終止12例。A、B、C三組完成率分別為：85.00％，95.00％，90.00％。
　　2.治療2周后三組患者的的總有效率分別為：41.2%，60.5%，61.1

3、1%，無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。
　　3.治療4周后三組患者總有效率比較：A、B、C三組分別為：64.7%，84.2%，77.8%，無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；顯效率：A、B、C三組分別為：5.9%，34.2%，27.8%，A組與B、C兩組比較，有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），B、C兩組比較，無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。
　　4.治療4周后三組患者M(jìn)ED值比較，無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。
　　5.治療6周后，

4、A、B、C三組總有效率分別為：73.5%，89.5%，88.8%，無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），痊愈率分別為：14.7%，23.7%，36.1%，A組與C組比較，有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），其余兩組分別P＞0.05，無統(tǒng)計學(xué)意義。顯效率分別為：23.5%，63.1%，66.7%，A組與B、C兩組比較，有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），B組與C兩組相比，無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。
　　6.治療8周后，A、B、C三組總有效率分別為：

5、85.2%，94.6%，91.6%，無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；痊愈率分別為：23.5%，44.7%，44.4%，顯效率分別為：41.2%，81.6%，83.3%，A組分別與B、C兩組比較，痊愈率、顯效率均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），B組與C組兩組比較無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。
　　7.治療8周后，三組患者UVA-MED值較前無統(tǒng)計學(xué)意義，A、B兩組UVB-MED值較前比較無統(tǒng)計學(xué)意義；C組與治療前及治療4周后比較，有統(tǒng)計

6、學(xué)意義（P＜0.05）。
　　結(jié)論：
　　1.復(fù)方甘草酸苷片、硫酸羥氯喹片分別聯(lián)合咪唑斯汀、氟芬那酸丁酯軟膏和咪唑斯汀聯(lián)合氟芬那酸丁酯在治療多形性日光疹中均有療效。
　　2.復(fù)方甘草酸苷片、硫酸羥氯喹片分別聯(lián)合咪唑斯汀、氟芬那酸丁酯軟膏治療效果均明顯優(yōu)于咪唑斯汀聯(lián)合氟芬那酸丁酯軟膏。
　　3.硫酸羥氯喹聯(lián)合咪唑斯汀、氟芬那酸丁酯軟膏治療多形性日光疹的療效與復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合咪唑斯汀、氟芬那酸丁酯軟膏的治療療效相當(dāng)