腔隙性腦梗死危險(xiǎn)因素、頸動(dòng)脈病變及預(yù)后分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:應(yīng)用多普勒超聲檢測(cè)缺血性卒中患者的頸動(dòng)脈病變,探討頸動(dòng)脈粥樣硬化與腔隙性梗死(LI)的關(guān)系,并進(jìn)一步分析LI和多發(fā)腔隙性梗死(MLI)的相關(guān)危險(xiǎn)因素及預(yù)后,為L(zhǎng)I的防治提供依據(jù)。
  方法:采用回顧性研究方法,以2014年2月~2015年7月蘭州大學(xué)第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的急性缺血性卒中患者作為研究對(duì)象,排除急性卒中 Org10172治療試驗(yàn)(TOAST)病因分型中診斷為大動(dòng)脈粥樣硬化型卒中(LAA)且臨床表現(xiàn)不符合LI的患者

2、。依據(jù)臨床表現(xiàn)及影像資料把研究對(duì)象分為L(zhǎng)I和非腔隙性梗死(NLI)患者,LI則根據(jù)新發(fā)梗死灶數(shù)量,分為單發(fā)腔隙性梗死(SLI)和MLI。所有患者均應(yīng)用多普勒超聲評(píng)價(jià)雙側(cè)頸動(dòng)脈,隨訪卒中后6月改良Rankin量表(MRS)、Barthel指數(shù)(BI)量表評(píng)分,隨訪結(jié)局包括全因死亡、卒中復(fù)發(fā)。比較LI與NLI、SLI與MLI患者的頸動(dòng)脈病變特點(diǎn)及預(yù)后,并采用二分類logistic回歸模型對(duì)LI及MLI相關(guān)危險(xiǎn)因素及頸動(dòng)脈病變特點(diǎn)進(jìn)行分析。<

3、br>  結(jié)果:總共納入503例急性缺血性卒中患者,其中LI患者有246例,NLI患者257例。在LI組中有SLI患者137例,MLI患者109例。多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),年齡≥60歲(OR=1.66,95%CI:1.11~2.48)、男性(OR=2.13,95%CI:1.44~3.15)、高血壓(OR=1.80,95%CI:1.22~2.66)、血脂異常(OR=1.52,95%CI:1.05~2.19)都是LI的獨(dú)立危險(xiǎn)因

4、素。既往卒中(OR=2.89,95%CI:1.69~4.94)、肥胖(OR=2.56,95%CI:1.04~6.31),血脂異常(OR=1.73,95%CI:1.03~3.12)是MLI的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。在全部患者中有378例(75.1%)存在不同程度的頸動(dòng)脈粥樣硬化(包括頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜增厚和有斑塊者),其中檢出斑塊的有296例(58.8%),易損斑塊233例(46.3%),多發(fā)斑塊203例(40.4%)。頸動(dòng)脈狹窄總共檢出46例(9.1

5、%),其中輕度狹窄35例(7.0%),中度狹窄5例(1.0%),重度狹窄3例(0.6%),閉塞3例(0.6%)。頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度(IMT)和斑塊總面積(TPA)平均水平分別是(1.03±0.15)mm、(32.64±52.21)mm2。LI患者與NLI患者相比,兩者在頸動(dòng)脈IMT水平、TPA水平、多發(fā)斑塊、易損斑塊、頸動(dòng)脈狹窄檢出率均有明顯差異(P<0.05)。兩組患者斑塊分布部位基本一致(P>0.05),均以頸動(dòng)脈分叉處最為常見。S

6、LI與MLI患者頸動(dòng)脈TPA水平、易損斑塊、輕度狹窄檢查率均有明顯差異(P<0.05)。調(diào)整年齡、性別后logistic回歸顯示,頸動(dòng)脈狹窄(OR=3.14,95%CI:1.53~6.43)、IMT增厚(OR=1.80,95%CI:1.18~2.76)及多發(fā)斑塊(OR=1.59,95%CI:1.07~2.36)與LI相關(guān);輕度狹窄(OR=3.45,95%CI:1.36~8.80)、易損斑塊(OR=1.99,95%CI:1.18~3.38

7、)、TPA(OR=1.89,95%CI:1.06~3.36)與MLI相關(guān)。在預(yù)后方面,與NLI患者相比,LI患者M(jìn)RS評(píng)分、全因死亡比例較低。BI評(píng)分較高(P<0.05),但兩者腦卒中復(fù)發(fā)比例無顯著差異(P>0.05)。與SLI患者相比,MLI患者腦卒中復(fù)發(fā)較高(P<0.05),而兩者M(jìn)RS評(píng)分和BI評(píng)分則無明顯差異(P>0.05)。
  結(jié)論:LI與NLI的危險(xiǎn)因素有較大的區(qū)別,SLI與MLI的危險(xiǎn)因素也存在一定的差異,且LI及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論