布地奈德和曲安奈德治療糜爛型口腔扁平苔蘚的臨床療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:旨在觀察和比較糖皮質激素布地奈德局部噴用和曲安奈德局部注射治療糜爛型口腔扁平苔蘚的臨床療效、安全性及便捷性,探尋糖皮質激素治療糜爛型口腔扁平苔蘚的更為可行方式,為局部治療糜爛型口腔扁平苔蘚提供臨床參考。
  方法:收集70例經臨床或病理診斷確診的糜爛型口腔扁平苔蘚患者,按就診順序分為單雙號隨機分為治療組1和治療組2,各35例。治療組1采用布地奈德噴劑局部噴涂病損處,用藥后1h內勿漱口,勿進食,勿吞入,每日2次,4周為一個觀察

2、期。治療組2采用醋酸曲安奈德混懸液40mg+2%利多卡因1ml混勻,注射于糜爛處的黏膜基底部,每次注射醋酸曲安奈德20mg,每周1次,4周為一個觀察期。采用SPSS19.0專業(yè)統(tǒng)計軟件包處理數據,比較兩組不同用藥方式和不同藥物的療效及用藥后的不良反應和復發(fā)情況。
  結果:局部噴用布地奈德噴劑組和局部注射醋酸曲安奈德組治療糜爛型口腔扁平苔蘚進行比較,布地奈德組總有效率為82.86%,醋酸曲安奈德組總有效率為80.00%,差異無統(tǒng)計

3、學意義(Z=-1.027,P>0.05)。兩組治療期間,布地奈德組有1例不良反應患者,曲安奈德組有3例不良反應患者,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義。兩組患者治愈后,隨訪3個月,布地奈德組和曲安奈德組的復發(fā)率分別為10.00%、13.33%,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義。患者對局部噴用和局部注射糖皮質激素的接受度的比較,接受程度分為4段(Z=-3.115,P<0.05),差異有統(tǒng)計學意義;布地奈德組中71.43%的患者可接受局部噴用的方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論