食管癌非手術(shù)治療臨床分期標(biāo)準(zhǔn)的完善與改進(jìn).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過(guò)應(yīng)用近幾年的三種食管癌臨床分期標(biāo)準(zhǔn),分析它們對(duì)非手術(shù)治療食管癌患者生存預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值,提出改進(jìn)方案并再次進(jìn)行分期驗(yàn)證,尋求非手術(shù)治療食管癌更合理的臨床分期標(biāo)準(zhǔn),以便準(zhǔn)確地指導(dǎo)治療方案的選擇制定。
  方法:回顧性分析我科2006年1月至2012年12月701例接受根治性放療或根治性放化療的食管癌患者的臨床資料,全組患者分別采用2004年提出的食管癌臨床分期標(biāo)準(zhǔn)、2009年的非手術(shù)治療食管癌臨床分期草案和參考既往GTV-T

2、體積臨床分期標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床分期,結(jié)合患者預(yù)后進(jìn)行對(duì)比分析,并針對(duì)臨床應(yīng)用中出現(xiàn)的問(wèn)題提出改進(jìn)方案后再次對(duì)全組患者進(jìn)行分期驗(yàn)證,評(píng)估預(yù)測(cè)患者的生存預(yù)后,使臨床分期標(biāo)準(zhǔn)更準(zhǔn)確實(shí)用。生存分析采用Kaplan-Meier法計(jì)算,并用Log-rank法檢驗(yàn),一致性分析采用Kappa檢驗(yàn),采用Cox回歸模型進(jìn)行多因素預(yù)后分析,生存時(shí)間以放療開(kāi)始之日起計(jì)算。
  結(jié)果:1隨訪及生存:隨訪截止至2016年2月1日,失訪16例,隨訪率為97.7%。全

3、組1、3、5年生存率分別為70.8%、31.6%、18.3%,中位生存期20個(gè)月;局控率分別為72.5%、48.1%、41.9%,中位局控時(shí)間17.7個(gè)月;2不同分期標(biāo)準(zhǔn)對(duì)預(yù)后的預(yù)測(cè)評(píng)估:T分期中,三種分期方法均能較好地反映患者生存預(yù)后,各期別間比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。2004年標(biāo)準(zhǔn)中 T分期的六分類(lèi)法比較復(fù)雜且 T2a與 T2b期(χ2=2.360, P=1.24)、T3a與T3b期(χ2=0.710,P=0.4)患者生存

4、率比較未見(jiàn)明顯差異,將其合并改為四分類(lèi)法后各期生存曲線分離度良好(χ2=56.893, P<0.05)。以GTV體積分界值≤30 cm3、31~50 cm3、51~100 cm3、>100 cm3將全組分為T(mén)1、T2、T3、T4期,各期間生存率比較發(fā)現(xiàn)T3與T4期未見(jiàn)明顯差別(χ2=0.021, P=0.885)。N分期中,三種臨床分期標(biāo)準(zhǔn)均使用三分類(lèi)法, N0、N1、N2三期間生存率比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=48.221,P<0.05

5、)。臨床TNM分期中,單純以GTV體積結(jié)合區(qū)域內(nèi)外淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移進(jìn)行的臨床TNM分期顯示III期和IV期之間生存率比較未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=1.411,P=0.235),其余臨床分期標(biāo)準(zhǔn)下生存曲線分離度均較好,各期別間比較有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);3對(duì)既往GTV-T體積臨床分期的改進(jìn)和預(yù)后評(píng)估:將GTV體積按≤30cm3、31~50 cm3、51~100 cm3、>100 cm3分為四級(jí)后,結(jié)合周?chē)M織器官受侵情況,按有受侵的則下降

6、一級(jí)處理,將全組分為四期,各期間生存率比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=59.702,P<0.05)。N分期仍沿用三分類(lèi)法,按照由此界定的新的臨床TNM分期即Ⅰ期:T1N0M0;Ⅱ期:T1N1M0、T2N0M0;Ⅲ期:T1N2M0、T2N1M0、T3N0-1M0、T4N0M0;Ⅳ期:T2N2M0、T3N2M0、T4N1-2M0、任何M1均歸為四期,再次對(duì)全組患者進(jìn)行分期,各期間生存曲線分離度良好,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著(χ2=82.577,P<0.05

7、);4對(duì)2004年分期和2009年草案分期的改進(jìn)和評(píng)估:綜合考慮 T分期中病變直徑和病變長(zhǎng)度范圍,以病變直徑范圍≤2cm、2.1~4 cm、4.1~6 cm、>6 cm;病變長(zhǎng)度范圍為≤3cm、3.1~5 cm、5.1~7 cm、>7 cm分別分為4級(jí)并評(píng)為相應(yīng)的分?jǐn)?shù)(1-4分),有周?chē)M織器官受侵的另評(píng)為1分,如無(wú)受侵則為0分。按照評(píng)分公式:(直徑分級(jí)得分+長(zhǎng)度分級(jí)得分)/2+是否受侵(0/1)計(jì)算總得分并進(jìn)行七分法 T分級(jí),評(píng)價(jià) T

8、分期時(shí)將各亞分期合并變?yōu)樗姆址ǎ═1~T4期),結(jié)果顯示各期間生存率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=74.804, P<0.05)。同樣結(jié)合N分期(同2004年標(biāo)準(zhǔn))進(jìn)行臨床TNM分期,所得Ⅰ~Ⅳ期患者間生存率比較亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=90.488,P<0.05)。5一致性分析顯示評(píng)分法分期與2004年標(biāo)準(zhǔn)和 GTV體積結(jié)合外侵分期在 T分期和臨床TNM分期上均有一致性(Kappa值分別為0.42、0.40、0.41、0.50,P<0.05);

9、6食管癌預(yù)后相關(guān)因素分析:?jiǎn)我蛩胤治鲲@示單因素分析顯示療前進(jìn)食情況、聲嘶癥狀、腫瘤長(zhǎng)度、病變直徑、周?chē)M織器官受侵、T分期、N分期、臨床分期、照射方式、近期療效、療后復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移、急性放射性肺炎、化療周期數(shù)均為預(yù)后生存的影響因素;Cox多因素分析聲嘶癥狀、GTV體積、T分期(2004年標(biāo)準(zhǔn)、GTV體積結(jié)合受侵標(biāo)準(zhǔn))、N分期、臨床TNM分期(GTV體積結(jié)合受侵標(biāo)準(zhǔn))、近期療效、療后復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移、化療周期數(shù)為獨(dú)立預(yù)后影響因素。
  結(jié)論:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論