2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究旨在觀察糖痛足浴方聯(lián)合靜點硫辛酸治療糖尿病足0級(陽虛脈阻型)的臨床療效及安全性。評價中藥足浴的有效性、可行性,為提高中醫(yī)藥治療糖尿病足的臨床療效提供理論依據(jù)。
  方法:將符合納入標準的住院及門診患者66例,依門診就診時間順序編號隨機分為治療組與對照組各33例。全部受試者在維持原降糖藥物治療的基礎(chǔ)上,治療組在靜點硫辛酸同時,再予以糖痛足浴方治療。對照組予以靜點硫辛酸治療。通過對患者主要指標:中醫(yī)臨床癥狀、西醫(yī)臨床癥狀

2、評、雙下肢踝肱比(ABI)測定、雙下肢趾肱比(TBI)測定、雙下肢淺感覺及震動感覺閾值(VPT)檢查、血流變;次要指標:空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血紅蛋白(HbA1C),比較與評價兩組的治療效果。
  結(jié)果:以8周為一個療程,治療結(jié)束后治療組與對照組觀察指標變化的比較,中醫(yī)臨床癥狀比較:治療組總有效率為100%、對照組總有效率為6.0%。治療組與對照組治療后中醫(yī)癥候積分比較,經(jīng)t檢驗后,P.<0.05,具

3、有統(tǒng)計學(xué)意義。西醫(yī)臨床癥狀評分標準:治療組和對照組總有效率分別86.56%、76.58%,治療后兩組西醫(yī)臨床療效相比較x2=13.761,總有效率P=0.032(P<0.05)具有統(tǒng)計學(xué)意義。治療后兩組之間ABI、TBI:經(jīng)t檢驗比較后,P.<0.05。血流變比較:治療后兩組之間全血高切粘度、全血低切粘度、血漿粘度、全血還原粘度、紅細胞壓積比較P.值各為:0.018,0.041,0.002,0.004,0.036均(P.<0.05)。糖

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論