COX-2與Ki-67在隆起糜爛性胃炎及胃癌組織中的表達(dá)及意義.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  通過分析隆起糜爛性胃炎的病理表現(xiàn),比較COX-2與Ki-67在慢性淺表性胃炎、平坦糜爛性胃炎、隆起糜爛性胃炎及胃癌組織中的表達(dá),探討隆起糜爛性胃炎與胃癌的關(guān)系及其可能存在的癌變機制。
  方法:
  收集從2015年2月至2016年2月福建省人民醫(yī)院消化內(nèi)鏡科或病理科符合研究要求的標(biāo)本,其中慢性淺表性胃炎、平坦糜爛性胃炎、隆起糜爛性胃炎及胃癌各30例,對所有組織行HE染色,鏡檢慢性淺表性胃炎組、平坦糜爛性胃

2、炎組、隆起糜爛性胃炎組中萎縮、腸上皮化生與上皮內(nèi)瘤變?nèi)齻€方面的病理學(xué)變化,同時用免疫組化二步法檢測四組胃粘膜組織COX-2及Ki-67的表達(dá)情況。
  結(jié)果:
  1.慢性淺表性胃炎組、平坦糜爛性胃炎組及隆起糜爛性胃炎組三組的萎縮發(fā)生率分別為20.0%、36.7%、40.0%,腸化發(fā)生率分別為10.0%、16.7%、43.3%,上皮內(nèi)瘤變發(fā)生率分別為3.3%、0%、10.0%,隆起糜爛性胃炎組腸化發(fā)生率顯著高于慢性淺表性胃炎

3、組及平坦糜爛性胃炎組(P<0.05),三組胃粘膜的萎縮及上皮內(nèi)瘤變發(fā)生率兩兩比較均無顯著差異(P>0.05)。
  2.慢性淺表性胃炎組、平坦糜爛性胃炎組、隆起糜爛性胃炎組、胃癌組的COX-2陽性表達(dá)率分別為:30.0%、33.3%、60.0%、66.7%。隆起糜爛性胃炎組的COX-2陽性表達(dá)率顯著高于慢性淺表性胃炎組及平坦糜爛性胃炎組(P<0.05),但其與胃癌組的表達(dá)相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。慢性淺表性胃炎組的CO

4、X-2陽性表達(dá)率與平坦糜爛性胃炎組相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),但二者與胃癌組比較,均低于胃癌組,且差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  3.慢性淺表性胃炎組、平坦糜爛性胃炎組、隆起糜爛性胃炎組、胃癌組的Ki-67陽性表達(dá)率分別為:43.3%、40.0%、70.0%、80.0%。隆起糜爛性胃炎組的Ki-67陽性表達(dá)率顯著高于慢性淺表性胃炎組及平坦糜爛性胃炎組(P<0.05),但其與胃癌組表達(dá)相比無顯著差異(P>0.05)

5、。慢性淺表性胃炎組的Ki-67陽性表達(dá)率與平坦糜爛性胃炎組相比無顯著差異(P>0.05),但二者與胃癌組比較,均顯著低于胃癌組(P<0.05)。
  4.COX-2與Ki-67在胃癌組中的表達(dá)呈正相關(guān)(r=0.530,P<0.05),二者在隆起糜爛性胃炎組中的表達(dá)亦呈正相關(guān)(r=0.505,P<0.05)。
  結(jié)論:
  隆起糜爛性胃炎具有癌變的潛能,COX-2及Ki-67可能參與了其疣狀隆起的形成,且二者的表達(dá)上調(diào)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論