

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:觀察小球囊預(yù)擴(kuò)技術(shù)在介入治療頸內(nèi)動(dòng)脈起始部重度狹窄患者中的效果,并與不采用小球囊預(yù)擴(kuò)的傳統(tǒng)術(shù)式進(jìn)行療效對(duì)比。主要對(duì)患者圍手術(shù)期發(fā)生高灌注損傷、腦出血、缺血性腦卒中、迷走神經(jīng)反射、腦血管痙攣的幾率及術(shù)前、術(shù)后兩周NIHSS(美國(guó)國(guó)立神經(jīng)功能缺損評(píng)分)評(píng)分進(jìn)行記錄,并做對(duì)比分析研究,以證實(shí)小球囊預(yù)擴(kuò)技術(shù)在支架成形術(shù)中應(yīng)用的安全性、有效性。
方法:回顧性分析2013年12月-2015年1月行介入治療的有癥狀的頸內(nèi)動(dòng)脈起始部重度
2、狹窄患者104例(狹窄程度≥70%),其中小球囊預(yù)擴(kuò)組50例和非小球囊預(yù)擴(kuò)組(對(duì)照組)54例。兩組患者入院時(shí)的卒中危險(xiǎn)因素(高血壓病、糖尿病、高同型半胱氨酸血癥、高脂血癥等)、性別、平均年齡等因素相似,對(duì)比兩組間數(shù)據(jù)無(wú)顯著差異(P>0.05)。入組的病例對(duì)存在無(wú)合適的血管入路、嚴(yán)重的出血傾向、合并顱內(nèi)占位或AVM(動(dòng)靜脈畸形)、嚴(yán)重的其他系統(tǒng)疾病、腦梗死急性期等介入治療的禁忌癥的患者予以排除,并經(jīng)家屬同意簽字。所有入組患者均術(shù)前3-5天
3、口服氯吡格雷75mg、阿司匹林300mg各每日一次;另于術(shù)前2小時(shí)、術(shù)中及術(shù)后48小時(shí)內(nèi)維持尼莫地的靜脈泵入。小球囊預(yù)擴(kuò)組患者均采用小球囊預(yù)擴(kuò)技術(shù)進(jìn)行小球囊預(yù)擴(kuò)后再放置保護(hù)傘,觀察0.5-1小時(shí),待大腦中動(dòng)脈血管床充盈后,再應(yīng)用大球囊進(jìn)行擴(kuò)張,而后進(jìn)行自膨式支架輸送系統(tǒng)的置入。非預(yù)擴(kuò)組不進(jìn)行小球囊預(yù)擴(kuò)步驟,而直接放置保護(hù)傘,進(jìn)行大球囊擴(kuò)張,放置支架。術(shù)后立即復(fù)查頭部CT、TCD,進(jìn)行NIHSS評(píng)分。術(shù)后6個(gè)月內(nèi)口服氯吡格雷75mg1/日
4、,阿司匹林300mg1/日,阿托伐他汀鈣20mg1/晚。介入治療6個(gè)月后給予阿司匹林100mg1/日,阿托伐他汀鈣20mg1/晚,直至終身。術(shù)后定期行頸部血管彩超、TCD檢查(2周、1、3、6個(gè)月),術(shù)后1年行頭頸CTA/DSA檢查,頭CT/MRI檢查。主要記錄介入術(shù)中、圍手術(shù)期發(fā)生的介入相關(guān)并發(fā)癥及術(shù)前、術(shù)后NIHSS評(píng)分變化,另記錄術(shù)后1年內(nèi)患者缺血性腦血管病發(fā)生的次數(shù)來(lái)進(jìn)行綜合評(píng)定。臨床的隨訪通過(guò)電話、門(mén)診、再住院病歷進(jìn)行。對(duì)相關(guān)
5、數(shù)據(jù)仔細(xì)記錄,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理后做對(duì)比分析。統(tǒng)計(jì)學(xué)方法計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間兩樣本率的比較采用X2檢驗(yàn), P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:小球囊預(yù)擴(kuò)組的50例患者支架置入手術(shù)全部成功,支架術(shù)前平均狹窄(84.2±3.4)%,術(shù)前平均NIHSS為(2.8±2.2),術(shù)后殘留狹窄(8.6±3.2)%,術(shù)后2周平均NIHSS為(2.5±2.0)。對(duì)照組54例患者支架植入手術(shù)53例成功,支架術(shù)前平均狹窄(83.8±3.6)%
6、,術(shù)前平均NIHSS為(2.9±2.5),術(shù)后殘留狹窄(9.2±3.0)%,術(shù)后2周平均NIHSS為(3.2±2.8),其中1例因術(shù)中球擴(kuò)后出現(xiàn)血壓下降伴意識(shí)障礙而未行支架置入術(shù)。小球囊預(yù)擴(kuò)組支架植入術(shù)中及圍手術(shù)期未發(fā)生腦出血、高灌注損傷病例,血管痙攣1例(2.0%),發(fā)生TIA(短暫性腦缺血發(fā)作)1例(2.0%),約10分鐘自行緩解,術(shù)后復(fù)查影像未發(fā)現(xiàn)新發(fā)梗死灶,發(fā)生腦梗死0例,發(fā)生迷走神經(jīng)反射1例(2.0%)。非小球囊預(yù)擴(kuò)組支架植入
7、術(shù)中及圍手術(shù)期發(fā)生腦出血3例(5.6%),高灌注損傷5例(9.3%),血管痙攣7例(12.9%),發(fā)生TIA2例(3.7%),約4-10分鐘自行緩解,術(shù)后復(fù)查影像未發(fā)現(xiàn)新發(fā)梗死灶,發(fā)生腦梗死1例(1.9%),發(fā)生迷走神經(jīng)反射7例(12.9%)。對(duì)兩組患者在支架遠(yuǎn)期再狹窄率及卒中發(fā)生率等方面統(tǒng)計(jì)未發(fā)現(xiàn)顯著差異P>0.05。而對(duì)兩組患者術(shù)中、圍手術(shù)期發(fā)生的并發(fā)癥(腦出血、高灌注損傷、血管痙攣、腦梗死、迷走神經(jīng)反射等)及NIHSS評(píng)分變化方面
8、的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用卡方檢驗(yàn)X2,P<0.05,結(jié)果有明顯差異。
結(jié)論:
1、小球囊預(yù)擴(kuò)技術(shù)在頸內(nèi)動(dòng)脈起始部重度狹窄介入治療中的應(yīng)用是安全的,小球囊預(yù)擴(kuò)組50例患者并未出現(xiàn)介入治療導(dǎo)致的嚴(yán)重并發(fā)癥及不可逆神經(jīng)功能缺失。
2、小球囊預(yù)擴(kuò)組患者在術(shù)中、圍手術(shù)期出現(xiàn)并發(fā)癥(腦出血、高灌注損傷、血管痙攣、迷走神經(jīng)反射等)的幾率方面明顯小于對(duì)照組。
3、對(duì)于是否能降低術(shù)中栓子脫落所致腦梗死發(fā)病的幾率,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸內(nèi)動(dòng)脈起始部重度狹窄支架治療與藥物治療的臨床療效的對(duì)比研究.pdf
- 頸內(nèi)動(dòng)脈起始部狹窄支架置入治療的臨床研究.pdf
- 頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄的手術(shù)及介入治療.pdf
- 無(wú)癥狀頸內(nèi)動(dòng)脈重度狹窄支架置入術(shù)與藥物治療的對(duì)比研究
- 大腦中動(dòng)脈狹窄、椎動(dòng)脈起始部狹窄支架置入術(shù)后的療效對(duì)比分析研究.pdf
- 椎動(dòng)脈起始部狹窄血管內(nèi)治療研究.pdf
- 椎動(dòng)脈起始部狹窄支架置入與藥物治療療效的對(duì)比研究及支架內(nèi)再狹窄的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 腎動(dòng)脈狹窄介入治療的臨床療效評(píng)價(jià).pdf
- 不穩(wěn)定型心絞痛伴重度冠狀動(dòng)脈狹窄的介入與保守治療療效對(duì)比研究.pdf
- 椎動(dòng)脈起始部狹窄支架植入治療的臨床研究.pdf
- 冠狀動(dòng)脈臨界狹窄病變藥物治療和介入治療的長(zhǎng)期療效對(duì)比研究.pdf
- 椎動(dòng)脈起始部狹窄支架置入治療的長(zhǎng)期隨訪研究.pdf
- 50例頸內(nèi)動(dòng)脈重度狹窄或閉塞的臨床分析.pdf
- 頸動(dòng)脈狹窄介入治療
- 腦保護(hù)裝置下支架置入術(shù)治療重度頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 頸內(nèi)動(dòng)脈-后交通動(dòng)脈起始部微動(dòng)脈瘤的診治.pdf
- 基底動(dòng)脈狹窄支架治療與藥物治療的臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 頸動(dòng)脈狹窄支架介入治療
- 單純性肺動(dòng)脈瓣狹窄介入治療與外科治療對(duì)比研究.pdf
- 頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄長(zhǎng)度對(duì)CEA與CAS療效的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論