data:image/s3,"s3://crabby-images/ea911/ea911300b4639700f4808dce4042972ce3a88f60" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/967da/967da8f94f683470256528766dde976340e85be3" alt="復方石淋通膠囊質(zhì)量標準提升及其防潮工藝研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:優(yōu)化及提升復方石淋通膠囊薄層鑒別和含量測定的質(zhì)控方法,并對其水提醇沉工藝、噴霧干燥包衣工藝進行研究,為復方石淋通膠囊的質(zhì)量控制及防潮工藝的研究奠定基礎。
方法:1)采用硅膠HSGF254薄層板,以乙酸乙酯-丁酮-甲酸-水(3:3:1:1)為展開劑,三氯化鋁為顯色劑,對制劑中的夏佛塔苷、綠原酸進行薄層鑒別;借助D101大孔樹脂對制劑中的馬錢苷進行分離、富集,10%硫酸乙醇為顯色劑,采用相同的展開劑對其進行薄層鑒別。2)采用
2、反相高效液相色譜法,以Boston C18柱(250×4.6 mm,5μm)為色譜柱,乙腈-0.1%甲酸溶液為流動相進行梯度洗脫,流速1.0ml/min,檢測波長為335nm,柱溫30℃,分別建立復方石淋通膠囊的指紋圖譜及含量測定方法。3)運用《中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統(tǒng)》(2004A版)軟件對指紋圖譜進行整體相似度評價,MVSP3.1(Multivariate Statistical Package)、SIMCA13.0軟件對其共
3、有色譜峰相對峰面積分別進行聚類分析、主成分分析,評價指紋圖譜的一致性。通過比對復方石淋通膠囊、單味藥材和對照品色譜峰的保留時間、紫外吸收譜圖確定指紋峰的藥材歸屬及特征峰的指認。比較20批不同廠家、不同批次膠囊劑/片劑中藥效指標成分(綠原酸、夏佛塔苷及異夏佛塔苷)的含量,對其質(zhì)量優(yōu)劣進行評價。4)運用正交試驗,采用兩種評價指標(評價指標Ⅰ:綠原酸、夏佛塔苷的含量及出膏率;評價指標Ⅱ:HPLC特征指紋峰的單位質(zhì)量峰面積及出膏率)考察溶劑倍數(shù)
4、、提取時間、醇沉濃度3個因素對提取效果的影響,并通過單因素試驗考察提取次數(shù)對轉(zhuǎn)移率的影響。應用層次分析法確定各指標權(quán)重系數(shù),對試驗結(jié)果進行綜合評價。5)比較綠原酸和夏佛塔苷轉(zhuǎn)移率,考察兩種提取工藝中有效成分含量的差異;采用苯酚-硫酸法測定兩種提取工藝的浸膏粉中多糖的含量;提高新提取工藝的醇沉濃度,降低多糖含量,對浸膏粉吸濕的影響。6)運用單因素試驗,以吸濕率為評價指標篩選處方,確定主藥及包衣粉的用量;優(yōu)化噴霧干燥的儀器參數(shù),考察不同的進
5、樣速度、進口溫度、干燥空氣流量對樣品的收率、含水量及吸濕率的影響,以及不同的霧化壓力對樣品的收率、堆密度及顆粒粒徑的影響。 結(jié)果:1)以綠原酸、夏佛塔苷、馬錢苷為指標建立的薄層方法,能有效地對復方石淋通膠囊進行定性鑒別。2)標定了指紋圖譜的13個特征峰,確定了11個特征峰的藥材歸屬,確定第7號峰、12號峰、13號峰分別為綠原酸、夏佛塔苷、異夏佛塔;膠囊劑(天奇中蒙、德康)各批次的相似度在0.8以上,片劑(吉祥春、羅浮山)各批次指紋
6、峰有缺失,相似度在0.5以下;通過聚類及主成分分析將樣品聚為4類,其中1、9、10、11、13號峰對評價樣品的質(zhì)量有顯著性的影響。3)綠原酸、夏佛塔苷、異夏佛塔苷分別在1.49~115.98μg/ml(r=0.9997)、1.34~104.76μg/ml(r=0.9999)、1.31~54.72μg/ml(r=0.9999)濃度范圍內(nèi)線性良好;平均回收率分別為97.44%、100.5%、101.9%;精密度、穩(wěn)定性和重復性的RSD均小于
7、3%;每粒/每片中綠原酸、夏佛塔苷和異夏佛塔苷的含量分別為0.36~1.66mg、0.06~1.52mg、0.02~1.10mg,其含量不僅具有較大的差異,且羅浮山廠家的兩批樣品中綠原酸、吉祥春廠家的一批樣品中夏佛塔苷、異夏佛塔苷均未檢測到。4)兩種評價指標篩選復方石淋通膠囊的提取工藝所得結(jié)果一致,優(yōu)化的最佳提取工藝為:第一次加10倍量水,第二次加6倍量水,提取2次,每次1h,濃縮至相對密度1.02(60℃),加入無水乙醇至醇沉濃度80
8、%。5)新工藝的綠原酸和夏佛塔苷轉(zhuǎn)移率明顯高于原工藝,多糖含量低于原工藝,新工藝的吸濕性略有降低。6)噴霧干燥的最佳儀器參數(shù)為:進樣速度6.72ml/min、進口溫度150℃、霧化壓力2.3bar、干燥空氣流量4.1m/s;包衣后樣品的吸濕性明顯低于未包衣樣品,且包衣樣品吸濕后仍保持粉末狀態(tài)。
結(jié)論:
1)本研究在原質(zhì)控指標綠原酸的基礎上,新建立的薄層鑒別(夏佛塔苷、馬錢苷)、含量測定(夏佛塔苷、異夏佛塔苷)及指紋圖
9、譜測定方法均具有較好的重復性,從定性和定量兩方面更有效地對其進行質(zhì)量控制,為進一步提升及完善該制劑的質(zhì)量標準提供參考。
2)本研究優(yōu)化的提取工藝與原工藝相比,提取時間縮短,指標成分含量增加,工藝穩(wěn)定,能保證復方石淋通膠囊組方藥材中有效成分的提取,可適用于工業(yè)生產(chǎn)。
3)依據(jù)多糖吸濕假說,提高提取工藝的醇沉濃度,降低多糖含量,浸膏粉的吸濕性略有降低。另外,借助噴霧干燥技術(shù)在浸膏粉表面形成聚合物薄膜,將其微囊化,阻礙外界
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 復方石淋通膠囊制備工藝研究及其質(zhì)量標準的建立.pdf
- 紅景天復方軟膠囊制備工藝及其質(zhì)量標準研究.pdf
- 復方靈芝降糖膠囊工藝及質(zhì)量標準的研究.pdf
- 冠通膠囊制備工藝與質(zhì)量標準研究.pdf
- 復方布洛芬軟膠囊生產(chǎn)工藝及質(zhì)量標準研究.pdf
- 復方連萸膠囊的制備工藝及質(zhì)量標準研究.pdf
- 復方香夏膠囊的制備工藝及質(zhì)量標準研究.pdf
- 復方米槁軟膠囊制備工藝及質(zhì)量標準研究.pdf
- 復方魚膽草膠囊制備工藝與質(zhì)量標準的研究.pdf
- 腦脈通膠囊的制備工藝與質(zhì)量標準研究.pdf
- 復方黃柏婦炎膠囊的制備工藝及質(zhì)量標準研究.pdf
- 戒毒膠囊的制劑工藝及其質(zhì)量標準研究.pdf
- 蛇傷膠囊質(zhì)量標準提升的研究.pdf
- 復方滿山紅軟膠囊的制備工藝及質(zhì)量標準研究.pdf
- 復方補骨脂顆粒的制劑工藝及其質(zhì)量標準研究.pdf
- 銀丹心腦通硬膠囊研制工藝和質(zhì)量標準研究.pdf
- 膽舒膠囊物質(zhì)基礎及其質(zhì)量標準提升研究.pdf
- 中藥降壓膠囊的制備工藝及其質(zhì)量標準研究.pdf
- 歸芍膠囊的制劑工藝及其質(zhì)量標準研究.pdf
- 痛風膠囊工藝及質(zhì)量標準研究.pdf
評論
0/150
提交評論