2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究目的:通過Logistic回歸分析篩選出與孤立性肺結(jié)節(jié)(SPNs)惡性概率相關(guān)的一組臨床資料,建立并驗(yàn)證了SPNs良惡性判別的數(shù)學(xué)模型,并將該模型與國內(nèi)李運(yùn)模型和國外Mayo模型、VA模型進(jìn)行比較。
  研究方法:分別收集2011年1月至2014年11月在第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院胸外科進(jìn)行手術(shù)切除并明確病理的孤立性肺結(jié)節(jié)病人的資料252例,總結(jié)病人的性別、年齡、癥狀、吸煙史、肺部既往病史、腫瘤史、腫瘤家族史、結(jié)節(jié)部位、平均直徑

2、、邊緣清楚、邊緣光滑、毛刺、分葉、胸膜凹陷征、血管集束征、鈣化、透亮影等資料。將2014年7月18日之前明確診斷的SPNs共209例歸為建模組(M0組),之后的數(shù)據(jù)歸為驗(yàn)證組(T0組),將用于驗(yàn)證本文模型及與其他三個(gè)模型進(jìn)行比較。將M0組進(jìn)行單因素分析后發(fā)現(xiàn)5年內(nèi)腫瘤史為SPNs惡性概率的預(yù)測因子,有5年內(nèi)腫瘤史的病人為19例,其病理顯示大部分為轉(zhuǎn)移瘤(11例,占57.9%);因而剔除有5年內(nèi)腫瘤史的19例,剩余190例重新組成建模組(

3、M1組)。T0組因?yàn)闀r(shí)間原因僅收集了43例,剔除其中不同時(shí)符合其他三大經(jīng)典模型(Mayo模型、VA模型、李運(yùn)模型)條件的2例,剩余41例組成驗(yàn)證組(T1組)。同時(shí)將M1組數(shù)據(jù)中不同時(shí)符合以上三大模型要求的3例剔除,剩余的187例與T1組41例數(shù)據(jù)一起組成包含了228例資料的另外一個(gè)驗(yàn)證組(T2組)。
  通過Logistic分析M1組資料篩選出與SPNs良惡性相關(guān)的5個(gè)獨(dú)立因子,構(gòu)建良惡性概率判別模型,得出合適的截點(diǎn)值T。并用T1

4、組分別對四個(gè)模型進(jìn)行統(tǒng)一驗(yàn)證和比較,另外T2組數(shù)據(jù)也分別代入三大模型的公式進(jìn)行驗(yàn)證。T1組、T2組中,各個(gè)模型計(jì)算得到的概率值均用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件繪制其受試者工作特征(ROC)曲線,兩兩對比其曲線下面積(AUC),并對差異進(jìn)行統(tǒng)計(jì)顯著性判斷。
  結(jié)果:單因素分析M1組數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,其中9項(xiàng)因素包括患者年齡、結(jié)節(jié)最大直徑、邊緣是否光滑、毛刺有無、分葉有無、胸膜牽拉征有無、血管集束征有無、鈣化有無、透亮影有無在良性孤立性肺病灶(BSPLs

5、)與惡性孤立性肺病灶(MSPLs)之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。多因素分析顯示,年齡、最大直徑、毛刺、鈣化、透亮影這5項(xiàng)因素的差異在BSPLs和MSPLs之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。建立的SPNs良惡性概率數(shù)學(xué)判別方程:p=ex/(l+ex),X=年齡*0.077+最大直徑*0.087+毛刺有無*1.366-鈣化有無*2.335+透亮影*1.437-6.222,其中e為自然對數(shù),截點(diǎn)值T=0.743。將T1組數(shù)據(jù)代入公式并繪制ROC曲線,其靈敏性為76.

6、9%、特異性為93.3%、陽性似然比為11.538、陰性似然比為0.247、陽性預(yù)測值為0.952、陰性預(yù)測值0.700。
  將T1組數(shù)據(jù)同時(shí)驗(yàn)證長海模型、李運(yùn)模型、Mayo模型、VA模型,其對應(yīng)的AUC為0.910±0.044、0.794±0.070、0.700±0.085和0.724±0.089,其中長海比李運(yùn)、Mayo、VA三個(gè)模型的P值均小于0.5,而后三個(gè)模型兩兩之間比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。將T2組數(shù)據(jù)代入李運(yùn)模型、May

7、o模型及VA模型,其對應(yīng)的AUC則為0.838±0.027、0.798±0.031和0.776±0.032;其中李運(yùn)與VA模型的差值為0.062,P值為0.018,李運(yùn)比Mayo模型、Mayo比VA模型P值均大于0.5。
  結(jié)論:患者的年齡、結(jié)節(jié)最大直徑、毛刺、鈣化、透亮影是SPNs良、惡性判別的獨(dú)立預(yù)測因子,通過Logistic回歸建立的數(shù)學(xué)模型有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。對于長海醫(yī)院患者病例,長海模型比李運(yùn)模型、Mayo模型、VA

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論