版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
探討經(jīng)后路責(zé)任節(jié)段減壓、長(zhǎng)節(jié)段矯形固定融合治療退變性腰椎側(cè)凸的中期療效。
材料與方法:
回顧性分析2008年6月至2011年9月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院骨科診治的33例退變性腰椎側(cè)凸患者的臨床資料。33例患者均采用經(jīng)后路責(zé)任節(jié)段減壓、長(zhǎng)節(jié)段矯形固定融合治療,對(duì)患者術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月和末次隨訪的視覺模擬量表(VAS)評(píng)分、日本矯形外科協(xié)會(huì)(JOA)評(píng)分、冠狀面Cobb角、矢狀面腰椎前凸角、冠狀面及矢狀面穩(wěn)定
2、性進(jìn)行對(duì)比,評(píng)估療效。
結(jié)果:
所有患者均獲得隨訪,平均隨訪時(shí)間5.2±1.1年。術(shù)前患者 JOA評(píng)分為12.8±3.4分,VAS評(píng)分為7.6±1.9分,冠狀面Cobb角39.4±11.6°,矢狀面腰椎前凸角17.6±10.3°,冠狀位失衡2.8±1.1cm,矢狀位失衡4.4±2.6cm,術(shù)后3個(gè)月的JOA評(píng)分為24.1±2.8分,VAS評(píng)分為1.8±0.7分,冠狀面Cobb角14.5±5.4°,矢狀面腰椎前凸角30
3、.2±12.5°,冠狀位失衡0.9±0.6cm,矢狀位失衡2.5±1.6cm,末次隨訪的 JOA評(píng)分為22.8±3.6分,VAS評(píng)分為2.1±1.5分,冠狀面 Cobb角14.1±5.8°,矢狀面腰椎前凸角29.4±10.8°,冠狀位失衡0.9±0.4cm,矢狀位失衡2.1±1.3cm。術(shù)前與術(shù)后3個(gè)月、末次隨訪比較均得到改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后3個(gè)月與末次隨訪比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。末次隨訪發(fā)現(xiàn)VA
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 后路減壓長(zhǎng)、短節(jié)段固定治療退變性腰椎側(cè)凸的療效分析.pdf
- 短節(jié)段和長(zhǎng)節(jié)段固定融合治療退變性腰椎側(cè)凸的療效觀察.pdf
- 單節(jié)段固定融合臨近節(jié)段減壓治療雙節(jié)段腰椎退變短期療效分析.pdf
- 腰椎后路單節(jié)段固定融合術(shù)后鄰近節(jié)段退變的隨訪研究.pdf
- 精準(zhǔn)減壓、固定、融合治療伴腰椎不穩(wěn)的退變性腰椎側(cè)凸.pdf
- 成人退變性脊柱側(cè)彎長(zhǎng)節(jié)段固定融合的近期療效評(píng)價(jià).pdf
- 應(yīng)用鄰近節(jié)段量化評(píng)分表比較Dynesys動(dòng)態(tài)內(nèi)固定與融合術(shù)治療單節(jié)段腰椎退變性疾病.pdf
- 后路長(zhǎng)節(jié)段與短節(jié)段固定治療Kummell病的對(duì)比研究.pdf
- 退行性腰椎側(cè)凸后路長(zhǎng)節(jié)段固定不同上端固定椎選擇比較的研究.pdf
- 后路長(zhǎng)節(jié)段與短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折脫位的療效比較.pdf
- 后路短節(jié)段固定聯(lián)合傷椎置釘治療單節(jié)段胸腰椎骨折.pdf
- 腰椎骨折短節(jié)段內(nèi)固定時(shí)間對(duì)固定未融合節(jié)段退變的影響.pdf
- 后路手術(shù)治療退變性腰椎側(cè)凸的初步臨床分析.pdf
- 后路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段腰椎管狹窄.pdf
- 相鄰節(jié)段棘突韌帶復(fù)合體在腰椎后路融合術(shù)后鄰近節(jié)段退變中的作用.pdf
- 后路腰椎椎間融合術(shù)后鄰近節(jié)段退變的影響因素分析.pdf
- 后路腰椎融合內(nèi)固定術(shù)后臨床效果分析及鄰近節(jié)段退變的影響因素.pdf
- 腰椎融合術(shù)后相鄰節(jié)段退變的分析
- 后路單節(jié)段與短節(jié)段治療胸腰椎骨折的臨床療效.pdf
- 分節(jié)段和長(zhǎng)節(jié)段減壓融合固定術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論