版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:腦血管病是威脅人類健康的重大疾病,動脈粥樣硬化是其發(fā)生發(fā)展的主要原因,其中頸動脈粥樣硬化與腦梗死密切相關(guān)。大量循證醫(yī)學(xué)證據(jù)提示:積極干預(yù)治療動脈粥樣硬化,可明顯減少相關(guān)心腦血管病的發(fā)病率及死亡率。然而如何更有效的逆轉(zhuǎn)不穩(wěn)定斑塊仍需進一步探索。本研究旨在應(yīng)用普羅布考(probucol)、阿托伐他?。╝torvastatin)、阿司匹林(aspirin)與常規(guī)阿托伐他汀、阿司匹林治療組作平行對照,探討及評價兩組治療方法對改變不穩(wěn)定斑塊
2、患者血脂、血清炎性因子、斑塊形態(tài)學(xué)的影響,為降低腦血管病風(fēng)險尋求更為有效的治療方案。
方法:選取在2015年4月至2015年9月期間于河北醫(yī)科大學(xué)附屬唐山工人醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科住院及神經(jīng)內(nèi)一科門診就診,且頸部血管超聲提示不穩(wěn)定斑塊患者120例。根據(jù)隨機化原則將符合條件的患者隨機分為PAS組(60例),AS組(60例)。PAS組給予普羅布考0.5g口服2/日、阿托伐他汀鈣片20mg口服1/日、阿司匹林100mg口服1/晚,AS組給予
3、阿托伐他汀鈣片20mg口服1/日、阿司匹林100mg口服1/晚。各組患者分別于入院時或就診時及服藥6個月時空腹留取靜脈血檢測血清TC、TG、LDL、HDL、血MMPs-9、血sCD40L、hs-CRP,并進行頸部血管超聲檢查。依據(jù)所檢測數(shù)據(jù)來評價兩種治療方法對于逆轉(zhuǎn)不穩(wěn)定斑塊患者血脂、血清炎性因子、斑塊形態(tài)的作用。采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行錄入實驗數(shù)據(jù)并進行統(tǒng)計學(xué)分析。首先對所有計數(shù)資料進行正態(tài)性檢驗,對于符合正態(tài)分布者應(yīng)用均數(shù)±
4、標(biāo)準(zhǔn)差(?X±S)表示,兩組之間均數(shù)的比較使用t檢驗;對于不符合正態(tài)分布者中位數(shù)±四分位數(shù)間距表示,組間比較使用秩和檢驗。本研究所有計數(shù)資料采用百分比表示,使用χ2檢驗。當(dāng)P<0.05時認(rèn)為具有統(tǒng)計學(xué)意義,當(dāng)P<0.01時認(rèn)為具有顯著意義。
結(jié)果:1.本研究中共入組患者120例,其中失訪者8例,依從性差、自行停藥者23例,退出本研究。AS組中1例患者隨訪4個月后臨床死亡(考慮患者臨床死亡原因為大面積腦梗死導(dǎo)致腦疝呼吸循環(huán)驟停,
5、可除外服用藥物及其他因素所致)。PAS組患者44例,其中男性33人,女性11人,平均年齡64.53±7.69歲。AS組患者45例,其中男性31人,女性14人,平均年齡64.47±7.20。經(jīng)過χ2方檢驗及t檢驗分析,兩組受試者性別比例、年齡、危險因素、血脂、血清炎性因子、Crouse積分等指標(biāo)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),兩組具有可比性。2.PAS組治療前后TC水平分別為5.08±1.45mmol/L、3.66±1.41mmol/L,T
6、G水平分別為1.89±1.08mmol/L、1.26±1.04mmol/L,LDL水平分別為2.66±1.01mmol/L、1.95±0.99mmol/L,HDL水平分別為1.06±0.79mmol/L、0.66±0.78mmol/L。AS組治療前后TC水平分別為4.71±1.16mmol/L、3.69±1.27mmol/L,TG水平分別為1.68±0.83mmol/L、1.13±0.86mmol/L,LDL水平分別為2.60±0.84
7、mmol/L、2.14±0.86mmol/L,HDL水平分別為0.90±0.15mmol/L、1.07±0.20mmol/L。PAS組與AS組治療前與治療6個月后TC、TG、LDL水平均有顯著差異下降(P<0.01),PAS組治療6個月后HDL水平較治療前明顯降低(P<0.01),AS組治療6個月后HDL水平較治療前明顯升高(P<0.01)。3.PAS組治療前后hs-CRP水平分別為2.87±2.79mg/L、2.14±2.72mg/L
8、,sCD40L水平分別為656.27±130.26pg/ml、351.64±137.14pg/ml,MMPs-9水平分別為14.81±3.88μg/L、7.63±3.99μg/L。AS組治療前后hs-CRP水平分別為4.70±6.55mg/L、4.11±6.53mg/L,sCD40L水平分別為653.24±107.34pg/ml、435.21±130.16pg/ml,MMPs-9水平分別為15.84±2.56μg/L、12.07±2.8
9、9μg/L。PAS組與AS組治療前與治療6個月后hs-CRP、sCD40L、MMPs-9水平均有顯著降低(P<0.01)。4.PAS組治療前后TC、LDL、HDL、hs-CRP、sCD40L、MMPs-9降低的差值均明顯高于AS組(P<0.01),PAS組與AS組經(jīng)6個月治療后TG變化水平無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。5.PAS組治療前后組內(nèi)斑塊類型分布具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),AS組治療前后組內(nèi)斑塊類型分布無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.
10、05).PAS組與AS組治療前后Crouse積分均有明顯降低(P<0.01),PAS組治療前后Crouse積分降低程度明顯優(yōu)于AS組(P<0.01)。6.不良反應(yīng):PAS組1例患者出現(xiàn)幻視,考慮為因合并帕金森病服用森福羅所致,改為泰舒達后癥狀改善;PAS組2例、AS組1例患者服藥期間出現(xiàn)轉(zhuǎn)氨酶輕度升高,加用保肝藥后轉(zhuǎn)氨酶逐漸降至正常。
結(jié)論:
1、PAS法與AS法均可降低血脂及血清炎性因子,但PAS法降脂及降低血清炎
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸動脈粥樣硬化穩(wěn)定斑塊與不穩(wěn)定斑塊比較蛋白質(zhì)組學(xué)研究.pdf
- 髕骨不穩(wěn)定
- 動脈粥樣硬化不穩(wěn)定斑塊的影像學(xué)初步研究.pdf
- 穩(wěn)斑通脈濃縮液對不穩(wěn)定型心絞痛斑塊穩(wěn)定作用的臨床研究.pdf
- 胰島素對不穩(wěn)定斑塊形成的影響及機制的研究.pdf
- 勞斯法分析系統(tǒng)穩(wěn)定性及不穩(wěn)定性的改進方法
- Wistar大鼠動脈粥樣硬化不穩(wěn)定斑塊模型的建立.pdf
- 離散動態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定與不穩(wěn)定的判據(jù).pdf
- 不穩(wěn)定冠狀動脈粥樣硬化斑塊的檢測及他汀的干預(yù)作用.pdf
- 肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)定
- 基于近景攝影測量法超前預(yù)報掘進隧洞中的不穩(wěn)定塊體.pdf
- 大蒜素抗apoE---小鼠動脈粥樣硬化不穩(wěn)定斑塊的作用機制研究.pdf
- Cystatin C,Hcy和Hs-CRP對不穩(wěn)定斑塊的預(yù)測意義.pdf
- 不穩(wěn)定頸動脈斑塊腦梗死患者的炎癥相關(guān)因子水平研究.pdf
- 樹突狀細胞基因表達與動脈粥樣硬化斑塊不穩(wěn)定關(guān)系的研究.pdf
- 諾迪康膠囊對冠脈臨界病變患者不穩(wěn)定斑塊的影響.pdf
- 散發(fā)性結(jié)直腸癌的微衛(wèi)星不穩(wěn)定與染色體不穩(wěn)定研究.pdf
- 不穩(wěn)定心絞痛
- 解毒與益氣活血法伍用治療不穩(wěn)定性心絞痛的臨床研究.pdf
- 微管不穩(wěn)定蛋白stathmin在慢性瘙癢中的作用.pdf
評論
0/150
提交評論