我國(guó)醫(yī)療損害賠償若干問題探析.pdf

1、作為社會(huì)發(fā)展的重要方面之一的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也是人類文明進(jìn)步的重要標(biāo)志?？墒牵捎卺t(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理中的過失和醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在，導(dǎo)致醫(yī)療損害時(shí)常發(fā)生。伴隨著社會(huì)的飛速發(fā)展和科技的進(jìn)步，人們的維權(quán)意識(shí)和法制觀念不斷增強(qiáng)，醫(yī)療損害現(xiàn)象出現(xiàn)的頻率也在不斷增加。醫(yī)患之間不信任及雙方的對(duì)立對(duì)我國(guó)衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展造成了嚴(yán)重影響。造成這種局面的原因很多，主要原因之一就是我國(guó)醫(yī)療損害賠償立法的不統(tǒng)一，法律適用的沖突。關(guān)于損害賠償?shù)?/p>

2、規(guī)定在1986年制定的《民法通則》里有所體現(xiàn)，但在司法實(shí)踐中卻表現(xiàn)出對(duì)醫(yī)療損害賠償案件特點(diǎn)關(guān)注的不夠和立法上的粗疏。2002年頒布的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》在處理醫(yī)療損害賠償案件上有一定指導(dǎo)作用，但它終歸只是一部行政法規(guī)，而且其中的某些規(guī)范與《民法通則》還存在較大的沖突，難以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)中醫(yī)療損害賠償案件的需求。十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二次會(huì)議于2009年12月26日通過的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》在2010年7月1日起開始施行。

3、《侵權(quán)責(zé)任法》以獨(dú)立一章的形式對(duì)“醫(yī)療損害責(zé)任”進(jìn)行了規(guī)定，從法律層面上對(duì)醫(yī)療損害賠償做出了單獨(dú)規(guī)定，但《侵權(quán)責(zé)任法》第五條中所涉及的其他法律是否包括《條例》，目前還沒有相關(guān)權(quán)威部門的明確表態(tài)?！肚謾?quán)責(zé)任法》的頒布是否從根本上解決了醫(yī)療損害賠償法律適用上的“二元化”問題，目前還很難確定。正是由于我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療損害賠償制度存在許多不足和有待完善的地方，所以有必要對(duì)其進(jìn)行研究進(jìn)而健全和完善。
　　本文首先對(duì)醫(yī)療損害賠償?shù)南嚓P(guān)內(nèi)容進(jìn)行了概

4、述。通過比較分析，建議用“醫(yī)療損害”代替“醫(yī)療事故”的概念，具有必要性和現(xiàn)實(shí)性；指出醫(yī)療損害賠償?shù)母拍钆c性質(zhì)，為下文的論述做好鋪墊；在對(duì)歸責(zé)原則進(jìn)行概述分析的基礎(chǔ)上，說明我國(guó)醫(yī)療損害賠償應(yīng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任，舉證責(zé)任上采取舉證責(zé)任倒置規(guī)則的正當(dāng)性。其次詳細(xì)說明了我國(guó)醫(yī)療損害賠償現(xiàn)狀及目前存在的問題并且評(píng)價(jià)了《侵權(quán)責(zé)任法》中關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任的規(guī)定。在上述基礎(chǔ)上，提出完善我國(guó)醫(yī)療損害賠償?shù)牧⒎ńㄗh即制定一部專門性的《醫(yī)療損害賠償法》對(duì)醫(yī)療損害