論我國(guó)醫(yī)療損害賠償?shù)呐e證責(zé)任分配.pdf

1、近年來(lái)，各地法院受理的醫(yī)療損害賠償糾紛案件普遍呈上升趨勢(shì)，越來(lái)越多的醫(yī)療損害賠償糾紛尋找司法救濟(jì)的途徑解決。醫(yī)療損害賠償糾紛案件已成為目前社會(huì)公眾普遍關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題之一。國(guó)務(wù)院制定的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)頒布施行后，此類案件的處理在舉證責(zé)任分配上有了明確的法律依據(jù)。但是在審判實(shí)踐中，在法律性質(zhì)的定位、舉證責(zé)任的分配、理解與適用等方面仍然存在較多的疑難

2、問(wèn)題，一直是民事審判工作中的難點(diǎn)。究其原因，一方面是法治本身的局限性和找國(guó)在此方面立法的不完善；另一方面是醫(yī)療活動(dòng)的特殊性和此類案件的處理涉及醫(yī)學(xué)技術(shù)專門性問(wèn)題。因?yàn)榕e證責(zé)任制度不僅是證據(jù)制度，還是民事訴訟制度的核心內(nèi)容之一，本文擬圍繞審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件舉證責(zé)任分配問(wèn)題，研究發(fā)達(dá)國(guó)家舉證責(zé)任分配的規(guī)定，探討審判工作中如何正確理解和分配舉證責(zé)任。全文從四個(gè)方面進(jìn)行論述和論證：第一部分：醫(yī)療損害賠償舉證責(zé)任分配相關(guān)理論概述；第二部分：