論我國懲罰性賠償法律制度的完善——以中美法律比較為視角.pdf

1、懲罰性賠償制度是一種帶有私法外殼的公法責(zé)任制度。它是一項產(chǎn)生于英、美等普通法系國家的判例，其在發(fā)展過程中適用范圍不斷的發(fā)生變化，并且是一項不斷受到批評和頗有爭議的制度。近年來，已引起了國際社會的普遍關(guān)注和討論。在我國，1993年頒布的《消費者權(quán)益保護法》開創(chuàng)了懲罰性賠償制度之先河，突破了侵權(quán)法中傳統(tǒng)的補償性賠償制度之局限，是我國民事立法的一個巨大進步，為我國在侵權(quán)責(zé)任法領(lǐng)域制定懲罰性賠償制度奠定了基礎(chǔ)。
　　本文共分六個部分：

2、r>　　第一部分，緒論。
　　第二部分，懲罰性賠償制度的一般理論。對懲罰性賠償?shù)母拍钸M行界定，分析其功能、價值及構(gòu)成要件；辨析了懲罰性賠償與相關(guān)概念之間存在的區(qū)別。
　　第三部分，美國懲罰性賠償制度。介紹了美國懲罰性賠償制度的歷史發(fā)展、賠償金數(shù)額的計算，以及對這一制度的合理性爭議。通過這一部分，使大家對美國懲罰性賠償?shù)臍v史發(fā)展有了一個清晰的脈絡(luò)。
　　第四部分，我國懲罰性賠償制度。詳細(xì)的分析了我國懲罰性賠償制度的立法現(xiàn)

3、狀及出現(xiàn)的問題，提出了個人的看法。
　　第五部分，完善我國懲罰性賠償制度的建議。首先，論證了擴大適用懲罰性賠償制度的必要性及可行性，具有理論與現(xiàn)實的價值與意義。其次，對相關(guān)立法中懲罰性賠償制度的完善。最后，應(yīng)適度擴大懲罰性賠償制度在其他領(lǐng)域的適用范圍。如缺陷汽車召回制度、環(huán)境侵權(quán)、醫(yī)療糾紛、虛假廣告等都有必要制定懲罰性賠償制度。從而彌補民事責(zé)任制度中補償性賠償?shù)牟蛔闩c缺陷。
　　第六部分，結(jié)論。雖然我國還沒有建立全面而成熟的