有限責(zé)任公司股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行研究.pdf

1、有限責(zé)任公司股權(quán)作為強(qiáng)制執(zhí)行的客體,對(duì)于滿足債權(quán)人利益和維護(hù)社會(huì)公平正義具有重要作用,其在民事強(qiáng)制執(zhí)行中所占的比例也越來(lái)越大。我國(guó)有限責(zé)任公司股權(quán)執(zhí)行制度經(jīng)歷了從無(wú)到有的過(guò)程,理論研究基礎(chǔ)還較為孱弱,對(duì)實(shí)踐指導(dǎo)和支持的明顯不足。同時(shí),由立法和司法解釋建立起來(lái)的有限責(zé)任公司股權(quán)執(zhí)行制度還存在相當(dāng)多的不足和疏漏,導(dǎo)致實(shí)踐中很多問(wèn)題無(wú)法合理解決。選擇有限責(zé)任公司股權(quán)執(zhí)行制度具有較強(qiáng)的實(shí)踐和理論意義。
　　 我國(guó)理論和實(shí)務(wù)界對(duì)有限責(zé)任公

2、司股權(quán)作為強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)的已經(jīng)沒(méi)有爭(zhēng)議,但其適用原則、股權(quán)確認(rèn)和程序和操作步驟等問(wèn)題,都存在較大爭(zhēng)議或者認(rèn)識(shí)模糊。本文力圖建立和健全有限責(zé)任公司股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的基本體系:導(dǎo)言論述了有限責(zé)任公司股權(quán)執(zhí)行的背景和意義、研究現(xiàn)狀:研究的基本結(jié)構(gòu)等。第一章討論了有限責(zé)任公司股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的基本概念,作為執(zhí)行客體股權(quán)的性質(zhì)和可執(zhí)行性。第二章論證了執(zhí)行中應(yīng)貫徹財(cái)產(chǎn)除盡原則、資本維持原則、股權(quán)與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)分離和先買權(quán)保護(hù)原則,以確保股權(quán)執(zhí)行方向的正確性。第三