有限責(zé)任公司股權(quán)的強制執(zhí)行研究.pdf

1、由于《公司法》對有限責(zé)任公司股權(quán)的強制執(zhí)行的規(guī)定過于原則和籠統(tǒng),并且和最高人民法院相關(guān)司法解釋存在一些內(nèi)容上的沖突,故而在實務(wù)操作中出現(xiàn)了一系列新的難題。為了解決這些問題,本文從有限責(zé)任公司股權(quán)強制執(zhí)行的立法例比較和我國股權(quán)強制執(zhí)行的發(fā)展歷程考察切入,運用比較分析和實證分析的方法,對相關(guān)法律和法規(guī)的內(nèi)容和適用進行了詳細(xì)的論述,并針對立法的缺陷提出了完善建議。簡而言之,本文主要包括以下三個部分:
　　第一部分對有限責(zé)任公司股權(quán)強制執(zhí)

2、行的立法例和我國股權(quán)強制執(zhí)行的發(fā)展歷程進行了考察,并對有限責(zé)任公司股權(quán)強制執(zhí)行的一般原則進行了歸納和闡述。
　　第二部分分析了有限責(zé)任公司股權(quán)強制執(zhí)行的一般規(guī)范,包括股權(quán)的凍結(jié)、告知程序和協(xié)商價格或委托評估,以及以拍賣、變賣或以其他方式實現(xiàn)股權(quán)的強制轉(zhuǎn)讓和裁定轉(zhuǎn)讓股權(quán)并依法辦理相關(guān)登記手續(xù)。
　　第三部分探討了有限責(zé)任公司股權(quán)強制執(zhí)行中的特殊難點及對策,包括公司法第七十三條的適用、特殊股權(quán)的認(rèn)定、一人有限責(zé)任公司的股權(quán)執(zhí)行、