已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以研究被告人品格證據(jù)在刑事訴訟中如何影響定罪、量刑為目的,本文主要采取比較以及案例分析的研究方法,對英美法系和大陸法系的相關(guān)規(guī)定進行對比分析,得出立法規(guī)定的深層次法理依據(jù)。在對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行深入分析的基礎上,對被告人品格證據(jù)規(guī)則進行了研究。
由于被告人的品格證明價值偏低、易導致認識偏見和降低訴訟效率,故被告人品格證據(jù)無論在大陸法系和英美法系都以排除規(guī)則為原則。但原則意味著例外,被告人品格證據(jù)的價值是通過其例外規(guī)則體現(xiàn)出
2、來。首先,得出了被告人品格證據(jù)會對被告人的定罪及量刑會產(chǎn)生重要的影響,被告人的品格對定罪的影響主要表現(xiàn)為它能證明犯罪構(gòu)成要件的事實,可以證明其他犯罪事實(動機、目的、機會等)。其次,得出了被告人的品格證據(jù)也可以對量刑產(chǎn)生重要影響,主要體現(xiàn)在被告人品格證據(jù)作為量刑情節(jié)直接影響量刑,可以反映被告人的人身危險性從而影響量刑以及其能通過各種因素達到影響法官在量刑環(huán)節(jié)的自由裁量權(quán)。我國司法實踐及立法理論中被告人品格證據(jù)對定罪量刑的影響研究起步較晚
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事被告人品格證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 被告人品格證據(jù)在我國刑事審判中的適用研究.pdf
- 關(guān)于被告人品格證據(jù)規(guī)則的研究.pdf
- 論被告人品格證據(jù)在刑事訴訟中的運用.pdf
- 刑事訴訟中被告人品格證據(jù)的禁止與例外.pdf
- 美國被告人品格證據(jù)規(guī)則對我國的借鑒
- 被告人刑事證明責任研究.pdf
- 刑事被告人知悉權(quán)研究.pdf
- 論刑事被告人閱卷權(quán).pdf
- 刑事被告人舉證責任研究.pdf
- 淺析刑事被告人證明責任
- 刑事被告人對質(zhì)權(quán)的保障研究.pdf
- 論刑事被告人的質(zhì)證權(quán).pdf
- 論刑事被告人的證明責任.pdf
- 刑事被告人強制取證權(quán)研究.pdf
- 刑事被告人獲得律師幫助權(quán)研究.pdf
- 刑事被告人證明責任之研究.pdf
- 我國刑事被告人質(zhì)證權(quán)研究.pdf
- 刑事訴訟被告人舉證問題研究.pdf
- 被告人簡易刑事程序選擇權(quán)研究.pdf
評論
0/150
提交評論