版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著社會(huì)的發(fā)展,法治也越來(lái)越健全。人權(quán)已不再是一個(gè)陌生的概念,人權(quán)理念的確立、人權(quán)的保障已漸漸融入到了我國(guó)的法治進(jìn)程中。所謂人權(quán),就是屬于人或者關(guān)于人的權(quán)利,即人作為人所應(yīng)該享有的、不可被剝奪或轉(zhuǎn)讓的權(quán)利,是人之所以為人的最基本的權(quán)利,是個(gè)人參與社會(huì)活動(dòng)的基礎(chǔ),是個(gè)人享有政治權(quán)力、參與國(guó)家管理的基石。近年來(lái),人權(quán)保障問(wèn)題受到世界各國(guó)政府和公民的不斷關(guān)注。但實(shí)際上,人權(quán)在具有普遍適用性的同時(shí),還具有個(gè)性。例如,在不同國(guó)家在不同時(shí)期追求的人
2、權(quán)內(nèi)容是不同的,同時(shí)不同社會(huì)群體之間的人權(quán)內(nèi)容也是存在差異的,當(dāng)然還表現(xiàn)在很多其他方面。本文我們將探討人權(quán)的個(gè)性,以及人權(quán)個(gè)性在刑事被告人這一社會(huì)群體中所表現(xiàn)出來(lái)的其他相關(guān)問(wèn)題。所謂刑事被告人的人權(quán)是指在刑事訴訟過(guò)程中,具有被告人身份的公民,法律規(guī)范予以確認(rèn)的其所有的權(quán)利和自由。刑事被告人的人權(quán)并不專屬于某一個(gè)人,而是屬于在刑事訴訟這一特定條件下具有被告人身份的這一類人的權(quán)利。所以,侵犯刑事被告人的權(quán)利的同時(shí)也意味著對(duì)所有公民權(quán)利的侵犯
3、。在我國(guó)剛剛通過(guò)的新刑事訴訟法中,已將“尊重和保障人權(quán)”寫(xiě)入總則,而這里所提到的保障人權(quán)就是保障犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的訴訟權(quán)利,可見(jiàn),我國(guó)已越來(lái)越關(guān)注對(duì)這些特殊群體的權(quán)利保障。
本文通過(guò)使用價(jià)值分析方法、歷史分析方法、比較分析方法、規(guī)范分析方法等方法來(lái)研究我國(guó)刑事被告人這一類特殊群體的人權(quán)保障問(wèn)題。在本文的第一部分,主要介紹了關(guān)于人權(quán)及刑事被告人人權(quán)的一些基本理論,并側(cè)重闡述刑事被告人人權(quán)在不同社會(huì)群體之間的特性,例如
4、關(guān)于刑事被告人概念的界定和特征。第二部分通過(guò)價(jià)值分析方法分析刑事被告人人權(quán)保障的一些法律價(jià)值,保障刑事被告人這一特殊群體的人權(quán)是法律追求正義、安全、自由等法律價(jià)值的體現(xiàn)。第三部分通過(guò)對(duì)一些國(guó)際法律規(guī)范和我國(guó)在2012年的刑事訴訟法中關(guān)于被告人人權(quán)保障的分析,總結(jié)我國(guó)刑事被告人人權(quán)保障已經(jīng)取得的成績(jī)和存在的一些問(wèn)題。在第四部分,針對(duì)司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題提出了相關(guān)建議,主要包括更新司法理念,樹(shù)立保障被告人人權(quán)的價(jià)值觀,構(gòu)建科學(xué)、合理的法律制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事被告人人權(quán)保障的實(shí)證研究.pdf
- 刑事庭前會(huì)議中的被告人權(quán)利保障研究.pdf
- 刑事被告人權(quán)利之“最低限度保障”研究.pdf
- 論刑事速裁程序中被告人權(quán)利保障.pdf
- 刑事被告人對(duì)質(zhì)權(quán)的保障研究.pdf
- 刑事速裁程序中被告人權(quán)利保障機(jī)制研究.pdf
- 淺析刑事被告人質(zhì)證權(quán)的保障
- 論我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序中的被告人權(quán)利保障.pdf
- 刑事證人出庭作證制度研究——基于被告人權(quán)利保障視角的考察.pdf
- 論刑事被告人閱卷權(quán).pdf
- 撤回公訴制度研究——從被告人權(quán)益保障角度.pdf
- 沖突程序簡(jiǎn)化與被告人權(quán)益保障等方面
- 被告人刑事證明責(zé)任研究.pdf
- 刑事被告人知悉權(quán)研究.pdf
- 論刑事被告人的質(zhì)證權(quán).pdf
- 論刑事被告人的證明責(zé)任.pdf
- 被告人對(duì)質(zhì)權(quán)保障研究.pdf
- 淺析刑事被告人證明責(zé)任
- 論我國(guó)刑事訴訟中被告人權(quán)利保護(hù).pdf
- 刑事被告人品格證據(jù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論