版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰。在我國目前保留死刑的歷史條件下,死刑被告人的法定權(quán)利被漠視、侵犯的現(xiàn)象普遍存在,自然權(quán)利也嚴(yán)重缺失,其權(quán)利保障形勢(shì)非常嚴(yán)峻。
本文擬通過對(duì)我國死刑被告人權(quán)利的類型和現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)析,對(duì)其生育權(quán)、臨終關(guān)懷權(quán)、行刑方式選擇權(quán)、器官和遺體利用權(quán)等權(quán)利進(jìn)行重點(diǎn)探討,以厘清其應(yīng)享有的基本權(quán)利,并對(duì)其權(quán)利的現(xiàn)實(shí)境遇進(jìn)行剖析,基于刑罰人道主義的思考,貫徹以人為本及尊重和保障人權(quán)的理念,對(duì)其實(shí)施人性化管理,注重人文關(guān)
2、懷,并提出如何保護(hù)其權(quán)利的一些立法、司法方面的具體對(duì)策和建議,以期引起國家相關(guān)部門的關(guān)注和重視,從而為死刑被告人的權(quán)利保護(hù)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,做一些綿薄貢獻(xiàn)。除引言外,本文主要分為以下三個(gè)部分:
第一部分:對(duì)我國死刑被告人權(quán)利的主要類型進(jìn)行概括論述。首先對(duì)法定權(quán)利中的生命健康權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、隱私權(quán)、宗教信仰自由權(quán)與民族風(fēng)俗習(xí)慣權(quán)及訴訟權(quán)、檢舉、控告權(quán)、國家賠償權(quán)予以列舉;隨后又對(duì)自然權(quán)利中的臨終關(guān)懷權(quán)、結(jié)婚、同居、生育權(quán)、行刑方式選擇權(quán)
3、,遺體及器官處置權(quán)進(jìn)行了簡(jiǎn)要描述,以便讀者對(duì)其基本權(quán)利有一個(gè)初步的認(rèn)知,從而為下一步的分析奠定基礎(chǔ)。
第二部分:對(duì)我國死刑被告人權(quán)利的現(xiàn)實(shí)境遇及狀況進(jìn)行了重點(diǎn)剖析和論述,指出存在的種種問題,列舉了其權(quán)利缺失及受損的具體表現(xiàn),并為下面的解決問題之對(duì)策的提出做了一定的準(zhǔn)備。
第三部分:通過上述兩部分的分析探討,針對(duì)死刑被告人的權(quán)利保障提出了一些針對(duì)性的立法和司法方面的積極的建議和意見。并充分結(jié)合筆者在公安看守所的工作實(shí)踐
4、,選取了在對(duì)死刑被告人管理、教育中的幾則典型案例,從而在實(shí)踐中為對(duì)死刑被告人實(shí)施人性化管理,積極保障其應(yīng)有權(quán)利進(jìn)行了一些必要的探索。
本文的創(chuàng)新之處在于:(1)對(duì)死刑犯的概念的內(nèi)涵外延重新定義;(2)對(duì)死刑被告人的權(quán)利進(jìn)行了類型劃分,將其分為法定權(quán)利和自然權(quán)利兩大類;(3)充分結(jié)合筆者的工作實(shí)踐,融合刑罰人道主義理念,創(chuàng)造性地提出要對(duì)死刑被告人進(jìn)行人性化管理,注重精神層面的關(guān)愛,并提出了一些具體的做法和對(duì)策及解決方案,使本文主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國刑事簡(jiǎn)易程序中被告人的權(quán)利保障.pdf
- 論我國刑事簡(jiǎn)易程序中的被告人權(quán)利保障.pdf
- 死刑復(fù)核程序改良研究——以被告人權(quán)利保障為視角.pdf
- 論我國刑事訴訟中被告人權(quán)利保護(hù).pdf
- 刑事庭前會(huì)議中的被告人權(quán)利保障研究.pdf
- 論我國刑事簡(jiǎn)易程序中被告人權(quán)利的保護(hù).pdf
- 被告人對(duì)質(zhì)權(quán)保障研究.pdf
- 刑事被告人權(quán)利之“最低限度保障”研究.pdf
- 論刑事速裁程序中被告人權(quán)利保障.pdf
- 未成年被告人在刑事審判環(huán)節(jié)的權(quán)利保障.pdf
- 刑事被告人對(duì)質(zhì)權(quán)的保障研究.pdf
- 論我國未成年被告人的刑事司法保護(hù).pdf
- 死刑錯(cuò)案與被告人口供的實(shí)證研究.pdf
- 刑事速裁程序中被告人權(quán)利保障機(jī)制研究.pdf
- 淺析刑事被告人質(zhì)證權(quán)的保障
- 刑事被告人人權(quán)保障的實(shí)證研究.pdf
- 刑事被告人人權(quán)保障的法律價(jià)值分析.pdf
- 我國被告人認(rèn)罪后的訴訟程序研究.pdf
- 刑事證人出庭作證制度研究——基于被告人權(quán)利保障視角的考察.pdf
- 論我國被告人認(rèn)罪確認(rèn)程序的構(gòu)建——限于公訴案件的討論.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論