論被告人認罪程序的完善.pdf

1、隨著刑事案件數(shù)量的增多，司法機關(guān)特別是基層人民檢察院和人民法院面臨著更大的工作壓力。如何在保證司法公正的前提下，提高訴訟效率，加快刑事案件周轉(zhuǎn)，更好地實現(xiàn)控制犯罪、維護社會秩序的目的，就成為一個很具現(xiàn)實意義的問題。被告人認罪在刑事訴訟中具有很重要的價值，它不僅決定了控方證明責任的大小，而且對訴訟程序的影響也很大。被告人認罪使得控辯雙方的對抗性大為減弱，若仍按照普通程序進行審理，勢必造成司法資源的浪費，降低訴訟效率。因此，合理構(gòu)建被告人認

2、罪后的訴訟程序，不僅有助于實現(xiàn)訴訟公正與訴訟效率價值，也有助于保護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。被告人認罪案件程序簡化改革，就是試圖在現(xiàn)有法律框架內(nèi)節(jié)約司法資源、提高訴訟效率而作的努力。如何完善我國被告人自愿認罪后給予量刑上的獎賞制度還涉及到與刑法的規(guī)定相協(xié)調(diào)的問題，是一項非常復(fù)雜的課題。它的基本設(shè)想是:對于某些適用刑事普通程序的案件，如果事實清楚、證據(jù)充分，那么在被告人作有罪答辯的前提下，可以簡化某些訴訟環(huán)節(jié)和過程，對其認罪部分不再進

3、行質(zhì)證、認證，從而快速簡潔地審理?？v觀國外刑事訴訟程序，完全適用普通程序?qū)徖淼陌讣O其有限，程序的簡化設(shè)計乃是大勢所趨。在國外，被告人認罪后一般能得到量刑上的減讓。被告人認罪免去了控方在審判中證明被告人有罪的證明責任，大大地縮短了檢察機關(guān)和法院的辦案時間，為國家節(jié)省了大量的人力、物力和財力。同時，被害人也因此免去了在正式審判中再次撕開傷口的痛苦，因此，作為回報，被告人應(yīng)當?shù)玫綔p輕處罰的好處。英國《2003年刑事審判法》第144條要求法院

4、正確考慮罪犯作出有罪答辯時所處的訴訟階段以及作出有罪答辯的所有情節(jié)，至多可減少20％的刑期。美國《聯(lián)邦量刑指南》允許作出有罪答辯的被告人獲得量刑折扣，量刑折扣能減掉相對較輕罪行67％的刑期和嚴重罪行14％的刑期。在俄羅斯，被告人認罪后刑罰不得超過所實施犯罪法定最重刑種最高刑期或數(shù)額的2/3。國外的立法實踐為我們設(shè)計被告人認罪案件程序簡化提供了有益的借鑒，但我們又不能不加思考地效仿，在遵循我國刑事訴訟法的基本程序的前提下，在事實清楚、證據(jù)

5、確實充分的基礎(chǔ)上，借鑒國外的相關(guān)做法，構(gòu)建被告人自愿認罪后在量刑上的獎賞制度，對于進一步完善我國刑事訴訟制度具有重要的意義。所以本文從“被告人認罪程序”的概念、特征入手，歸納出該程序的理論與實踐價值，并通過對“被告人認罪程序”在國內(nèi)外歷史發(fā)展與實踐現(xiàn)狀的比較，總結(jié)出該程序在我國運行中出現(xiàn)的缺陷及問題，剖析缺陷及問題出現(xiàn)的原因，借鑒國外成功的實踐經(jīng)驗，針對我國國情及刑事訴訟制度和案件的特點，使該程序在我國實踐中能夠達到公正、效率最大化，探