論被告人認(rèn)罪案件的審理程序.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著刑事訴訟法學(xué)研究的不斷深入,訴訟價(jià)值理論越來越受到法學(xué)界和實(shí)踐部門的廣泛關(guān)注。公正與效率作為兩種重要的價(jià)值目標(biāo),在刑事訴訟的構(gòu)建和運(yùn)作中起著舉足輕重的作用,實(shí)現(xiàn)公正與效率特別是高效率的公正是刑事訴訟追求的永恒主題。但鑒于公正與效率之間存在對(duì)立與沖突的一面,如何協(xié)調(diào)公正與效率的關(guān)系已成為刑事訴訟法學(xué)研究的重要課題?! ∧壳埃瑢?duì)于被告人認(rèn)罪案件的審理程序,兩大法系沒有相對(duì)統(tǒng)一的模式,但是一般都采用相對(duì)來說較為簡(jiǎn)易的程序。在我國,對(duì)于被

2、告人認(rèn)罪案件的審理程序,有適用簡(jiǎn)易程序的,有適用普通程序的,也有探索適用一種普通程序簡(jiǎn)易化的審理程序,個(gè)別法院甚至嘗試了國外的“訴辯交易”程序??傊?,對(duì)被告人認(rèn)罪案件的審理程序不規(guī)范不統(tǒng)一,沒有將被告人認(rèn)罪作為一種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行程序的劃分,忽視了被告人認(rèn)罪這一前提對(duì)于法院審理案件的重要意義。對(duì)此,法學(xué)界和司法實(shí)際部門都有一些不同的看法。筆者通過對(duì)國內(nèi)外被告人認(rèn)罪案件的審理程序的總結(jié)分析,對(duì)認(rèn)罪案件適用簡(jiǎn)易程序的可行性進(jìn)行了論述,希望探索一種能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論