同伴教育對新護士主觀幸福感及工作適應的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的
  本研究旨在探討同伴教育對新護士自我效能、主觀幸福感和工作適應的影響;探討同伴教育對新護士培訓的作用,并為臨床新護士培訓模式的建立提供參考依據。
  方法
  本研究為類實驗性研究。采用隨機抽樣的方法抽取衡陽市某三甲醫(yī)院2012年2月到2014年2月入職的80名新護士,隨機分為干預組和對照組,每組各40名。對照組僅予以醫(yī)院新護士常規(guī)培訓,干預組在醫(yī)院新護士常規(guī)培訓的基礎上接受為期6個月的新護士同伴教育。干預組最

2、終完成研究的為38名,對照組完成的為40名。在干預前、干預3個月后、干預6個月后采用《一般自我效能感量表》、《總體幸福感量表》及《工作適應障礙量表》對兩組新護士進行測評,評價干預效果。采用EpiData3.1統(tǒng)一錄入數據,應用SPSS18.0軟件包對數據進行描述性分析、均數t檢驗、F檢驗、秩和檢驗、?2檢驗、Fisher確切概率檢驗、重復測量方差分析。
  結果
  1兩組新護士在性別、年齡、護齡、婚姻狀況、第一學歷、聘用性

3、質、獨生子女與否、月收入、家庭地址等一般人口學資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  278名新護士基線調查得分:自我效能得分(24.04?4.06)分,工作適應障礙得分(20.76?3.18)分,均低于全國量表常模,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);主觀幸福感總分(71.55?9.67)分,與全國女性常模比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  3干預前,兩組新護士的自我效能、工作適應障礙和主觀幸福感總分

4、及各維度得分情況比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。
  4干預后對照組得分情況:自我效能得分,干預3個月后較干預前無明顯變化,干預6個月后較干預前明顯升高(P<0.05);工作適應障礙得分,干預3個月后、干預6個月后較干預前明顯降低(P<0.05);主觀幸福感得分無明顯變化。
  5干預后干預組得分情況:自我效能得分,干預6個月后顯著高于干預前及干預3個月后;工作適應障礙得分,干預3個月后、干預6個月后較干預前

5、明顯降低(P<0.05),且干預6個月顯著低于干預3個月后(P<0.05);主觀幸福感總分,干預3個月后、干預6個月后較干預前明顯增高(P<0.05),且干預6個月顯著高于干預3個月后(P<0.05)。
  6干預組與對照組組間比較:干預3個月后,干預組工作適應障礙得分低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);主觀幸福感總分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。干預6個月后,工作適應障礙得分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論