純經(jīng)濟(jì)損失的侵權(quán)賠償問題研究.pdf

1、純經(jīng)濟(jì)損失這個(gè)概念,在法學(xué)界和司法實(shí)踐中似乎是一個(gè)非常抽象而模糊的理論,隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,純經(jīng)濟(jì)損失的賠償問題已日益增多。我國目前的法律,對于純經(jīng)濟(jì)損失的處理問題,存在明顯的漏洞與不足,使其無法更好地適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而純經(jīng)濟(jì)損失的類型隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,呈現(xiàn)逐步增長的趨勢,如果對純經(jīng)濟(jì)損失完全不予賠償,對于賠償權(quán)利人來說,是不盡合理的。并且,從侵權(quán)利益角度來說,日益復(fù)雜的社會關(guān)系,導(dǎo)致了社會生活中人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系也

2、緊密交織在一起,從而決定了純經(jīng)濟(jì)損失賠償在一定的社會關(guān)系中必要存在,因此,對于純經(jīng)濟(jì)損失的賠償,在一定意義上是必要的,也是正當(dāng)合理的。
　　 本文主要探討侵權(quán)領(lǐng)域中的純經(jīng)濟(jì)損失的賠償問題,除緒論和結(jié)語外,共由三部分組成,首先,對純經(jīng)濟(jì)損失的基本問題進(jìn)行理論探討,包括純經(jīng)濟(jì)損失含義的界定、與相關(guān)概念的比較及正當(dāng)性分析；其次,對兩大法系關(guān)于純經(jīng)濟(jì)損失在立法、司法實(shí)踐上進(jìn)行比較研究；最后對我國關(guān)于純經(jīng)濟(jì)損失的立法模式及制度構(gòu)建提出合理