論從期待權(quán)維度對我國提單物權(quán)基本制度的構(gòu)建.pdf

1、“提單物權(quán)”在我國是頗具爭議的論題。學界不僅對提單的有價證券性質(zhì)存在爭議,還對提單物權(quán)的性質(zhì)觀點不一。為了能夠構(gòu)建出符合法理邏輯和實踐要求的本土化的提單物權(quán)基本制度,本文分三個部分對其進行探討:
　　 第一部分為我國提單內(nèi)涵及提單物權(quán)背景下所需特別說明。通過分析立法規(guī)定和學者觀點,筆者認為在我國提單物權(quán)背景下的提單應為已裝船提單,它是一種有價證券,且包括記名提單、不記名提單和指示提單三種；
　　 第二部分為我國關(guān)于提單物

2、權(quán)的主要學說及啟示。筆者對我國盛行的否定說、所有權(quán)說、占有權(quán)說和階段劃分說進行了介紹和分析,認為其啟示在于:制度構(gòu)建的基本工具為“債權(quán)與物權(quán)”,權(quán)利人追求的中間狀態(tài)為“占有貨物”,而權(quán)利人通常追求的最終狀態(tài)是“擁有貨物”；
　　 第三部分為我國提單物權(quán)基本制度的期待權(quán)模式。經(jīng)過可行性分析,筆者認為目前探討制度構(gòu)建的條件較為成熟,且在構(gòu)建時應遵循有價證券化、本土化和現(xiàn)實化的指導方針。因此,筆者建議提單物權(quán)基本制度的構(gòu)建應在期待權(quán)維

3、度下進行,即認為:提單行為是一種附條件的法律行為,所附條件為船舶抵達目的港且收貨人能夠提取貨物,合法提單持有人享有貨物占有的期待權(quán)。提單物權(quán)的最終定位取決于其出現(xiàn)的背景:涉及買賣合同時,提單物權(quán)為所有權(quán)的期待權(quán)；涉及質(zhì)押合同時,提單物權(quán)為質(zhì)權(quán)的期待權(quán)。
　　 同時,本文認為期待權(quán)模式在我國立法上很可能被承認,因為它與已被我國立法承認的預告登記制度具有很強的相似性。另外,此種模式具有體例優(yōu)勢和權(quán)利保護方面的優(yōu)勢,并且對理順某些法律