律師對委托人的信息披露義務探究.pdf

1、我國自1979年恢復現(xiàn)代律師制度以來,律師市場經(jīng)過了三十多年的發(fā)展完善。律師的職業(yè)定位也向西方發(fā)達國家的律師制度逐步靠近:即將律師定位為自由職業(yè)者,律師以自己的專業(yè)知識、技能為委托人進行辯護,委托人也愿意讓律師作為其權(quán)利的保護者。隨著兩者關系的拉近,如何有效維持這種契約關系?有一個基本問題需要注意,那就是存續(xù)期間的信息交流。由于信息不對稱現(xiàn)象的存在,而律師又占據(jù)著相對的信息優(yōu)勢,因此,從法律角度對律師承擔的信息披露義務進行適度規(guī)制,對于

2、維持兩者之間的信賴關系具有重要的意義。本文主要分析國家對律師披露義務進行適度管制的原因,并就管制的原則和程度進行介紹,最后,從主觀和客觀方面對我國的律師信息披露義務規(guī)則的完善提出了建議。
　　 本文包括引言、正文和結(jié)論,其中正文分為四章:
　　 第一章對本文的研究范圍進行界定,將本文的研究范圍限定在律師與委托人的契約關系上,首先,從歷史角度介紹了律師在代理中的不同角色定位,并對現(xiàn)在律師維護委托人利益的首要義務進行了論述,

3、接著分析律師在這種契約關系中的地位和作用,以及其對律師信息披露義務的影響。
　　 第二章從內(nèi)外因上分析律師之所以要向委托人承擔信息披露義務的原因。從外因上看,天然的信息不對稱容易造成逆向選擇和道德風險問題的出現(xiàn);從內(nèi)因上看,利益沖突是律師執(zhí)業(yè)過程中必須面對的問題,也是律師有時不愿意進行信息披露的原因所在。因此,必須強調(diào)律師對信息披露義務的承擔。
　　 第三章是本文論述的重點。律師與委托人之間的法律服務除了具有商品屬性外,

4、還具有公共屬性,得出國家必須對律師的信息披露義務進行適度規(guī)制的結(jié)論。接下來,側(cè)重介紹了律師進行信息披露應遵守的原則和程度,并結(jié)合代理過程中的具體情形提出了影響信息披露的綜合因素。
　　 第四章是對我國相關制度的完善進行介紹,從實證的角度分析我國該制度的發(fā)展情況及現(xiàn)存問題,著重分析問題產(chǎn)生的原因,指出我國律師市場在職業(yè)道德教育、市場環(huán)境以及監(jiān)管機制上的缺陷。前面三章的分析為我國律師對委托人信息披露制度的完善提供了思路,并結(jié)合美國在