2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:評估熱痹清方在治療類風濕關(guān)節(jié)炎濕熱痹阻證型上的臨床療效,以及對生活質(zhì)量的影響。
  方法:本次實驗基于非盲平行對照的臨床試驗原則。將總數(shù)40例類風濕關(guān)節(jié)炎且符合中醫(yī)證型濕熱痹阻證的病人分為兩組,其中20例藥物干預(yù)為甲氨喋呤(MTX)+熱痹清(RBQ)方同用作治療組,另20例藥物干預(yù)僅甲氨喋呤作對照組。入組病例中DAS28評分屬于重度活動以上(DAS28評分≥5.1)者,加用美洛昔康片治療。療程12周后觀察患者關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、關(guān)節(jié)

2、壓痛數(shù)、雙手握力、中醫(yī)證候積分、理化檢測上的變化。評估病情的整體變化程度采用DAS28評分及VAS評分,評估患者生存質(zhì)量采HAQ評分。安全監(jiān)測其肝腎功能、血常規(guī)的異常。
  結(jié)果:兩組中對于減輕患者疾病活動度、中醫(yī)證候、臨床體征、生存質(zhì)量及理化檢測上均有明顯療效。對于中醫(yī)證候,治療組在關(guān)節(jié)疼痛度、關(guān)節(jié)發(fā)熱、疲乏無力等癥狀方面的緩解皆較對照組更佳。對于疾病活動度,治療組較對照組在類風濕關(guān)節(jié)炎疾病活動度DAS28指數(shù)的改善更佳,而VA

3、S評分改善更為明顯。對于生存質(zhì)量,治療組較對照組的HAQ評分改善明顯。對于理化檢測上,治療組較對照組無明顯變化差異。兩組均未出現(xiàn)重大不良反應(yīng)事件。RBQ與MTX聯(lián)合使用治療類風濕關(guān)節(jié)炎濕熱痹阻證發(fā)現(xiàn)RA病人的臨床癥狀和實驗指標改善治療前與后對比經(jīng)統(tǒng)計學比較有差異(P<0.05).另一面,RBQ聯(lián)合MTX能增強MTX治療類風濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效。
  結(jié)論:中藥熱痹清方結(jié)合西藥治療RA濕熱痹阻證在改善體征、癥狀及控制疾病活動的炎性指標

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論