官員問責(zé)制度探析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中國古代官員問責(zé)最早記載于《北史·周武帝紀(jì)》,其中:“公卿各引咎自責(zé)”就是。但現(xiàn)代官員問責(zé)制起源于遙遠(yuǎn)的西方,發(fā)展到2011年的今天,已經(jīng)具有完備的法律體系,成功地控制了權(quán)力。香港特別行政區(qū)率先立法并實(shí)施高官問責(zé)制,2003年SARS肆虐,我國迅速反應(yīng),從上到下刮起“問責(zé)”的颶風(fēng),一路刮來,所到之處一片狼藉。官員問責(zé)正從罕見轉(zhuǎn)變?yōu)槌B(tài),從風(fēng)暴性問責(zé)轉(zhuǎn)變?yōu)槿粘P詥栘?zé),并日趨規(guī)范化,制度化。但由于法制的缺陷,問責(zé)主體缺位,客體權(quán)責(zé)不清,范圍

2、彈性過大,問責(zé)法律程序不完善,責(zé)任方式規(guī)定不健全,問責(zé)缺乏救濟(jì)途徑,沒有形成長效機(jī)制,文化相對(duì)滯后,問責(zé)客體缺失黨委系統(tǒng),封建官本位思想,政府信息不公開,不透明,政府績效評(píng)估機(jī)制缺失等等問題還相當(dāng)尖銳。
   由于目前內(nèi)地官員問責(zé)制處于姍姍起步階段,在研究領(lǐng)域方面,缺乏對(duì)官員問責(zé)制深層次的研究。對(duì)官員問責(zé)制的研究,任重而道遠(yuǎn),正所謂“雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越。”本文從法學(xué)的視野,使用比較分析法、理論分析法、實(shí)證分析法等,在

3、借鑒已有先進(jìn)研究成果的基礎(chǔ)上,從我國的國情民意出發(fā),對(duì)這一課題進(jìn)行研究。并建議我國應(yīng)該加強(qiáng)立法,制定一部全國統(tǒng)一的《行政問責(zé)法》,讓官員問責(zé)制有法可依,從而強(qiáng)化政府及公務(wù)員公仆意識(shí),以建設(shè)責(zé)任政府和諧社會(huì)。
   本論文從以下三個(gè)方面來探析:
   一,官員問責(zé)制概述。這一章首先分析了官員問責(zé)制的基本內(nèi)涵,其次介紹了官員問責(zé)制產(chǎn)生的理論基石。
   二,我國官員問責(zé)制發(fā)展。闡述了我國官員問責(zé)的歷史發(fā)展和現(xiàn)狀。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論