刑法第二百九十二條第二款的理解與適用——以轉化犯與想象競合犯的理論應用為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、刑事司法是將現實發(fā)生的事實與刑法規(guī)范相對應,進而形成刑事判決的過程。刑法分則條文具有不可逾越的自身局限,司法實踐中,需要運用刑法總則的條文、刑法的基本原理以及恰當合理的刑法解釋方法,將刑法分則的具體內容準確適用于具體的社會關系中。聚眾斗毆罪是一個既古老又年輕的犯罪,聚眾斗毆罪的主體為一般主體,聚眾斗毆罪的主觀要件只能為直接故意,聚眾斗毆罪所侵犯的客體是復雜客體,包括社會公共秩序、人身健康權和公私財物所有權等等法益,聚眾斗毆包括“聚眾”和

2、“斗毆”兩個層次,但聚眾本身并不直接威脅刑法所保護的社會關系即法益,聚集本身不是刑罰強行逼迫的具體行為,聚眾斗毆最為關鍵的環(huán)節(jié)在于“斗毆”。
  普遍的觀念認為,刑法第292條第2款即“聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第234條、第232條的規(guī)定定罪處罰”是刑法轉化犯理論的重要體現。但是,轉化犯理論中關于轉化前提條件的“客觀條件說”、“主觀條件說”和“主客觀共同條件說”三種學說體系均不能涵蓋聚眾斗毆致人傷亡的全部情形。在聚眾斗

3、毆致人重傷、死亡等所謂典型的“轉化犯”的情況下,在某些情形下,很難確切地找到一個明顯的主觀客觀要件發(fā)生轉化的過程,甚至在很多時候,這種轉化過程實際上也是根本不存在的。
  筆者認為,可以將292條第2款某些情形下理解為屬于想象競合犯的范疇。但是,無論是將292條第2款單純理解為轉化犯還是理解為想象競合犯,均不能全面解釋司法實踐中的各種案件情形。筆者認為,該款的規(guī)定具有提示司法人員予以注意的注意性條款的作用,應結合司法實踐中聚眾斗毆

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論