淺析想象競(jìng)合與法條競(jìng)合的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)和刑罰適用問(wèn)題.pdf

1、想象競(jìng)合和法條競(jìng)合是我國(guó)刑法領(lǐng)域中比較復(fù)雜的問(wèn)題，此問(wèn)題也占有重要的地位。對(duì)于二者的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，很多刑法學(xué)者還是有很大的爭(zhēng)議，紛紛提出了不同的學(xué)說(shuō)，但各有利弊，筆者在諸多大家的基礎(chǔ)上提出了自己的看法。同時(shí)對(duì)于二者具體怎么適用刑罰的問(wèn)題還是有待進(jìn)一步研究探討，這些無(wú)疑都對(duì)理論和司法實(shí)務(wù)都有至關(guān)重要的作用。
　　本文分為上下兩篇。
　　上篇，主要講述想象競(jìng)合和法條競(jìng)合的概念和特征，以及二者的區(qū)分方法。
　　第一節(jié)，分析了想象

2、競(jìng)合的概念和特征，特別對(duì)其行為的性質(zhì)和個(gè)數(shù)，主觀罪過(guò)的形式都做出了比較細(xì)致的分析。筆者認(rèn)為想象競(jìng)合中一行為有多個(gè)刑法學(xué)上的意義，同時(shí)分析這種理論并不與“禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則”相抵觸。筆者在主觀方面主張多種罪過(guò)都可以。
　　第二節(jié)，分析了法條競(jìng)合的概念和特征，同時(shí)從直觀上與想象競(jìng)合做出比較。
　　第三節(jié)，在分析二者概念和本質(zhì)的基礎(chǔ)上，舉出目前存在的有關(guān)二者區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的主要學(xué)說(shuō)，包括法條關(guān)系說(shuō)，犯罪構(gòu)成要件說(shuō)，客體說(shuō)和全部評(píng)價(jià)說(shuō)，筆者

3、分別分析各個(gè)學(xué)說(shuō)的優(yōu)缺點(diǎn)，并用實(shí)際例子證明現(xiàn)有學(xué)說(shuō)都不能很快捷的解決實(shí)務(wù)中的問(wèn)題。
　　第四節(jié)，在現(xiàn)有學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，筆者提出了自己的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。即“行為區(qū)分法益說(shuō)”把行為區(qū)分理論和法益說(shuō)相結(jié)合來(lái)討論，并用例子進(jìn)行驗(yàn)證。
　　下篇，主要解決的是在區(qū)分出二者之后的問(wèn)題，即具體適用刑罰的問(wèn)題。
　　第一節(jié)，分析了想象競(jìng)合的刑罰適用，并從行為，罪過(guò)等方面闡述其均輕于多次數(shù)罪，因此不應(yīng)數(shù)罪并罰。
　　第二節(jié)，在分析法條競(jìng)合的