已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、刑法中的法條競合是隨著刑事立法的發(fā)達而產(chǎn)生的一種法律現(xiàn)象,是刑法所保護的社會關(guān)系錯綜復(fù)雜的反應(yīng)。相應(yīng)地,法條競合適用原則也由于法條競合所展現(xiàn)出的復(fù)雜性,存在著一定程度上的混亂,給司法實踐帶來了很多困惑。 現(xiàn)行刑法法條競合適用原則出現(xiàn)的混亂既表現(xiàn)在技術(shù)層面上,還表現(xiàn)在價值層面。在技術(shù)層面上存在的不足反映為對法條競合適用原則類型的確認不完整、立法用語不規(guī)范等方面。在價值層面反映為法條競合適用原則與刑法基本原則可能存在沖突,罪刑法定原
2、則與罪刑相當(dāng)原則哪一個應(yīng)優(yōu)先適用。罪刑法定原則與罪刑相當(dāng)原則對于法條競合的選擇及分類都具有指導(dǎo)意義,兩者實際上是一種相輔相成的關(guān)系,只是所處的位階和發(fā)揮作用的范圍存在一定差異。在指導(dǎo)法條競合適用原則時,罪刑法定原則處于首選位置,罪刑相當(dāng)原則作補充。 適用法條競合原則所遇到的種種尷尬,歸根結(jié)底是由于立法本身的不完善造成的。解決問題的根本途徑只能是不斷地完善刑事立法。但由于法律總是比較原則的,因此,在發(fā)生法條競合的情形下,刑法之外的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑法法條競合限制論.pdf
- 論刑法上之法條競合.pdf
- 論刑法中法條競合特別關(guān)系的界定及適用.pdf
- 論適用刑法平等原則.pdf
- 現(xiàn)行刑訴法背景下合適成年人制度研究
- 從現(xiàn)行刑法文本看刑法語言的規(guī)范.pdf
- 淺析想象競合與法條競合的區(qū)分標準和刑罰適用問題.pdf
- 論刑法謙抑原則在我國的適用.pdf
- 我國現(xiàn)行刑法人權(quán)保障的完善措施
- 論法條競合.pdf
- 論法條競合犯.pdf
- 我國現(xiàn)行刑法共同犯罪制度研究.pdf
- 論我國刑法理論中法條競合限縮之提倡.pdf
- 唐代自首制度與我國現(xiàn)行刑法自首制度比較研究.pdf
- 論構(gòu)建現(xiàn)行刑法與寬嚴相濟刑事政策之間的和諧關(guān)系——以刑法修改和刑法有權(quán)解釋為視角.pdf
- 現(xiàn)行刑法司法解釋存在的問題及其完善研究.pdf
- 法條競合的判斷體系
- 論刑法適用解釋.pdf
- 論刑法適用解釋
- “親親相隱”原則對我國現(xiàn)行刑事立法的啟示
評論
0/150
提交評論