版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的分析,發(fā)現(xiàn)構(gòu)建過(guò)程中價(jià)值存在偏頗,公共服務(wù)、公共責(zé)任和公平公正等方面的價(jià)值缺失,評(píng)估主體過(guò)于單一,缺乏公眾參與,缺少代表性和多元化,評(píng)估內(nèi)容不全面,泛經(jīng)濟(jì)化,評(píng)估指標(biāo)片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),過(guò)于重視顯性政績(jī),輕潛性政績(jī),評(píng)估多采用定性的方法,缺少定量分析,缺乏制度化,評(píng)估程序缺乏規(guī)范性,隨意性較大,評(píng)估結(jié)果不科學(xué)或者虛化,錯(cuò)誤的把評(píng)估看成目的,并不重視評(píng)估結(jié)果的有效運(yùn)用機(jī)制的建立,不能科學(xué)的分析運(yùn)用評(píng)估結(jié)
2、果,從而不能促進(jìn)政府績(jī)效的提高,已不適宜作為衡量政府績(jī)效的主要尺度,不符合科學(xué)發(fā)展觀的要求。
優(yōu)化完善政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系,使之具有時(shí)代性,就要按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,在評(píng)估方法、評(píng)估主體、指標(biāo)內(nèi)容、權(quán)重和評(píng)估結(jié)果的運(yùn)用等方面進(jìn)行修復(fù)完善。本論文旨在科學(xué)發(fā)展觀的大背景下,以山東省臨沂市莒南縣政府為例,分析其政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的不足及原因,并運(yùn)用科學(xué)的評(píng)估方法和規(guī)范的評(píng)估程序重構(gòu)了政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系及模型,該指標(biāo)體系能體現(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 縣政府績(jī)效評(píng)估模式構(gòu)建研究——以中陽(yáng)縣縣政府為例.pdf
- 政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究.pdf
- 2017-2018學(xué)年山東省臨沂市莒南縣九年級(jí)上期中數(shù)學(xué)試卷含答案解析
- 完善地方政府民生績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系對(duì)策研究——以M市為例.pdf
- 山東省精準(zhǔn)扶貧績(jī)效第三方評(píng)估研究——以臨沂市羅莊區(qū)為例.pdf
- 31018.留守兒童教育管理研究——以山東省臨沂市沂南縣為例
- 我國(guó)區(qū)縣政府法治指標(biāo)體系設(shè)定問(wèn)題研究.pdf
- 地方服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究——以河南省鄭州市為例.pdf
- 主體功能區(qū)視角下重慶區(qū)縣政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)和實(shí)證研究.pdf
- 基層政府部門(mén)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究——以廣西LG縣為例.pdf
- 縣級(jí)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究.pdf
- 縣屬大型水庫(kù)管理單位與縣級(jí)水行政主管部門(mén)的矛盾研究——以臨沂市莒南縣為例.pdf
- 山東省基層政府財(cái)政支出績(jī)效研究——以山東省泰安市為例.pdf
- 地方政府績(jī)效指標(biāo)體系構(gòu)建研究——以安徽省為例.pdf
- 縣級(jí)政府服務(wù)職能研究——以甘肅廣河縣政府為例.pdf
- 政府采購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建——以X市為例.pdf
- 民族地區(qū)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究--以廣西桂平市為例.pdf
- 山東省寧津縣政府推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究.pdf
- 小微企業(yè)融資模式創(chuàng)新研究--以山東省臨沂市為例.pdf
- 市縣政府依法行政評(píng)估指標(biāo)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論