版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、主體功能區(qū)戰(zhàn)略是對我國社會發(fā)展從空間角度進行的科學與精準定位,傳統(tǒng)的“唯 GDP”發(fā)展理念和“一張試卷大家做”績效評估方式已經不適應主體功能區(qū)戰(zhàn)略的發(fā)展要求,故主體功能區(qū)視角下的政府績效評估工作需要重新設計績效評估指標體系。只有這樣,從理論上,利于豐富政府績效評估的基礎研究,從實踐上,利于把握現代政府績效管理的核心問題,提高政府管理的績效化、科學化。
本研究共分為緒論、理論、問題現狀、指標設計、實證研究和對策建議等六個章節(jié)。首
2、先,本文對主體功能區(qū)視角下政府績效評估的背景、方法和路線、框架和內容、創(chuàng)新及意義進行闡述。其次,對主體功能區(qū)視角下政府績效評估的相關概念、國內外文獻、典型理論和實踐經驗進行梳理和總結。再次,從政府績效評估的理念、政府績效評估的主體、政府績效評估的保障、政府績效評估的指標四個方面對重慶區(qū)縣政府績效評估現狀、存在的問題及其原因進行研究。繼次,對主體功能區(qū)視角下政府績效評估的原則、評估的程序、評估的指標與方法進行研究。第五,利用設計的指標體系
3、從主體功能區(qū)績效、主體功能區(qū)績效和傳統(tǒng)績效對比分析兩個層面進行實證研究。
基于主體功能區(qū)績效、主體功能區(qū)績效和傳統(tǒng)績效對比分析兩個層面的實證結論:都市功能核心區(qū)和都市功能拓展區(qū)的“兩績效”發(fā)展差距較小,處于安全區(qū)域;城市發(fā)展新區(qū)、渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)、渝東南生態(tài)保護發(fā)展區(qū)的“兩績效”發(fā)展差距較大,處于修正區(qū)域等結論,并提出優(yōu)化重慶區(qū)縣政府績效評估和提升重慶區(qū)縣政府績效發(fā)展的兩方面對策建議,以期對重慶五大功能區(qū)戰(zhàn)略的更好實施提供
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國區(qū)縣政府法治指標體系設定問題研究.pdf
- 民族地區(qū)縣級政府績效評估指標體系研究.pdf
- 沈陽市S區(qū)區(qū)縣政府績效評估問題研究.pdf
- 政府績效評估指標體系研究.pdf
- 政府績效評估指標體系優(yōu)化研究——以山東省臨沂市莒南縣政府為例.pdf
- 善治視野下政府績效評估指標體系研究.pdf
- 縣級政府績效評估指標體系研究.pdf
- 生態(tài)文明視角下我國地方政府績效評估指標體系研究.pdf
- 縣政府績效評估模式構建研究——以中陽縣縣政府為例.pdf
- 市縣政府依法行政評估指標研究.pdf
- 生態(tài)功能區(qū)建設視角下的文成縣政府行為優(yōu)化研究.pdf
- 縣級政府績效評估現狀及問題研究——R縣政府績效管理實證調查.pdf
- 限制開發(fā)區(qū)地方政府績效評估指標體系研究.pdf
- 主體功能區(qū)背景下嚴寒地區(qū)綠色村鎮(zhèn)指標體系研究.pdf
- 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌語境下重慶市區(qū)縣政府門戶網站建設研究.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績效評估指標體系研究.pdf
- 當前我國縣級政府績效評估指標體系研究.pdf
- 地方政府績效評估指標體系構建研究.pdf
- 地方效能型政府績效評估指標體系研究.pdf
- 濰坊市政府績效評估指標體系設計.pdf
評論
0/150
提交評論