NBA和CBA優(yōu)秀后衛(wèi)進攻特點比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、自擁有國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽以來,我國籃球運動呈現(xiàn)出了較好的發(fā)展勢頭,也涌現(xiàn)出姚明、王治郅這些具有NBA球員實力的選手。但就目前我國籃球的整體水平來看,還始終徘徊在世界主流的邊緣地帶,與世界強隊相比還存在較大的差距,這種差距是全方位的,綜合近年來的國內(nèi)大賽和權(quán)威人士的分析,我國籃球在后衛(wèi)方面的差距顯得更為突出,這種差距尤其表現(xiàn)在后衛(wèi)個人進攻能力方面。本文采用錄像觀察并結(jié)合文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、專家訪談法、比較分析的方法,對2006~2007賽季

2、NBA和CBA優(yōu)秀后衛(wèi)在比賽中的進攻特點進行比較研究,試圖找出NBA優(yōu)秀后衛(wèi)與CBA優(yōu)秀后衛(wèi)在比賽進攻過程中(活動區(qū)域、投籃方式和方法、傳球方式與方法、組織配合方法等)的不同特點,更深入地分析我國籃球后衛(wèi)的差距和不足,為改進和提高我國籃球后衛(wèi)的訓(xùn)練提供建設(shè)性意見,以期提高我國籃球的整體水平。研究結(jié)果顯示:1、CBA優(yōu)秀后衛(wèi)在身體形態(tài)上主要存在年齡偏小,體重偏輕的差距;2、CBA優(yōu)秀后衛(wèi)在進攻活動區(qū)域上相比NBA優(yōu)秀后衛(wèi)過多的集中在遠區(qū),

3、進攻方式上CBA優(yōu)秀控球后衛(wèi)過多的采用固定的進攻方式,而CBA得分后衛(wèi)又很少采用固定的搶位的單打方式;3、在支配球的比較中CBA優(yōu)秀后衛(wèi)在助攻傳球上同NBA優(yōu)秀后衛(wèi)有顯著性差異,并且CBA控球后衛(wèi)在攻擊性傳球上同NBA優(yōu)秀后衛(wèi)也有顯著性差異;4、在基礎(chǔ)配合的運用中NBA優(yōu)秀后衛(wèi)在場均次數(shù)上多于CBA優(yōu)秀后衛(wèi),CBA與NBA優(yōu)秀后衛(wèi)在掩護和突分配合運用中有顯著性差異;5、在個人進攻能力上在反應(yīng)得分能力的指標中,CBA優(yōu)秀控球后衛(wèi)與NBA優(yōu)

4、秀控球后衛(wèi)在總得分、總投籃次數(shù)、二分得分、二分命中率、三分命中率及籃下出手次數(shù)上存在顯著性差異,在罰球得分及中投出手次數(shù)上存在非常顯著性差異;CBA優(yōu)秀得分后衛(wèi)與NBA優(yōu)秀得分后衛(wèi)在罰球得分、總投籃次數(shù)及罰球次數(shù)上有顯著性差異,在總得分、二分得分、中投和籃下投籃次數(shù)上存在非常顯著性差異,并且在遠投次數(shù)上有相反的顯著性差異,在場均造成對手犯規(guī)的比較上,CBA和NBA優(yōu)秀后衛(wèi)在場均造對手犯規(guī)總次數(shù)上都無明顯差別,在突破造對手犯規(guī)上差別較大;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論