對CBA和NBA優(yōu)秀前鋒技術(shù)水平及相關(guān)因素的比較研究.pdf

1、在當(dāng)今現(xiàn)代的籃球比賽中，前鋒球員頻繁的活動于攻防對抗雙方最集中的核心地帶。因此做為一名優(yōu)秀的前鋒球員必須具備較好的身體條件和相對的體重以及優(yōu)秀的身體素質(zhì)，要求技術(shù)全面、能攻善守，既能自身得分，又善于給隊友創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會，協(xié)助隊友組織傳球、拼搶籃板球，是組織指揮全隊進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)配合的樞紐和防守的中堅力量。前鋒還需要具有頑強的拼搏精神和意志、清晰聰慧的頭腦和穩(wěn)定的心理素質(zhì)等優(yōu)秀的品質(zhì)。因此，做為一名優(yōu)秀的前鋒球員其特殊的作用在整個隊伍中就顯得極其

2、突出。優(yōu)秀前鋒隊員的個人技術(shù)水平的優(yōu)劣直接對整個球隊的競技水平乃至比賽勝負(fù)的最終結(jié)果都起著舉足輕重的作用，同時也是全隊進(jìn)攻配合的發(fā)動樞紐及防守組織的核心。我國男籃之所以能夠稱霸亞洲穩(wěn)坐頭把交椅，甚至還可以在國際比賽中與世界強隊一爭高下，正是因為我們在擁有姚明的前提下有著比較豪華全面的前鋒球員。雖然現(xiàn)在各歐美強隊及NBA聯(lián)賽戰(zhàn)術(shù)思想推崇整體戰(zhàn)術(shù)和提倡全隊?wèi)?zhàn)術(shù)配合已成為現(xiàn)代籃球發(fā)展的主流，防守以整體的具有攻擊的性防守為主，進(jìn)攻在個人全面技術(shù)

3、的基礎(chǔ)上則講究整體的技戰(zhàn)術(shù)配合，場上球員攻守端位置的概念演變的越來越模糊，但是前鋒球員的綜合技術(shù)水平以及能力仍然是決定比賽勝負(fù)衡量全隊技戰(zhàn)術(shù)水平的一個尤為重要指標(biāo)，前鋒技術(shù)水平的高低也是體現(xiàn)球隊競技水平的重要標(biāo)志之一。
　　 無論從市場運作、國際的影響力和觀賞角度、還是球員本身綜合實力的角度上來觀察，美國NBA職業(yè)聯(lián)賽都是當(dāng)今世界水平最高的職業(yè)籃球聯(lián)賽，它集世界各國頂級球星于NBA，也是最有吸引力的籃球優(yōu)秀人才引進(jìn)國，NBA職業(yè)

4、聯(lián)賽已成為美國重要的體育支柱產(chǎn)業(yè)與文話景觀，毫無疑問，美國也是世界籃球運動的王者強國。世界籃球強國的眾多競技能力卓越，綜合技術(shù)水平突出的世界級優(yōu)秀前鋒紛紛到NBA球隊效力，如德國的德克諾維斯基，阿根廷的吉諾比利，西班牙的魯?shù)腺M爾南德斯，土耳其的斯特格魯?shù)葒H球員都是實力超群的NBA全明星的明星。可以看出NBA優(yōu)秀的前鋒球員就代表了世界籃球前鋒的最高水平。而代表我國男子籃球最高水平的CBA職業(yè)聯(lián)賽的各球隊之中也不乏綜合技術(shù)能力較強且身體條

5、件出眾的前鋒球員，但是從客觀的角度分析來看大多數(shù)的CBA前鋒跟NBA的前鋒相比還有諸多的不足之處和較為明顯的差距，文章基于CBA前鋒球員與NBA前鋒球員技術(shù)水平存在的差距，以CBA和NBA2008-2010兩個賽季的12名優(yōu)秀前鋒為研究對象，以各聯(lián)賽優(yōu)秀前鋒球員的進(jìn)攻技術(shù)、防守技術(shù)指標(biāo)以及與技術(shù)水平相關(guān)的因素為研究的指標(biāo)，運用了現(xiàn)場觀察及錄像觀察法、文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯分析法，問卷調(diào)查法等，深入全面細(xì)致的研究NBA的前鋒球員和C

6、BA前鋒球員的技術(shù)水平之間存在的差距并提出相應(yīng)的對策，對今后提高我國前鋒球員的技術(shù)水平及CBA聯(lián)賽的競賽水平，以至提高我國男子籃球的整體水平提供出具有一定科學(xué)價值的參考。分析研究出的結(jié)果如下:
　　 1.CBA優(yōu)秀前鋒球員的年齡平均為24.08歲，NBA優(yōu)秀前鋒球員的平均年齡為30歲，之間相差達(dá)6歲，NBA前鋒年齡整體較CBA前鋒偏大;CBA優(yōu)秀前鋒和NBA優(yōu)秀前鋒場均上場的時間都在31分鐘以上，這也說明在無論是哪個聯(lián)賽的比賽中

7、，前鋒隊員都在各球隊技戰(zhàn)術(shù)體系中都占據(jù)著最為重要的地位，前鋒球員技術(shù)水平的發(fā)揮貫穿著整個聯(lián)賽的始終，無論從防守端還是進(jìn)攻端前鋒球員都是球隊獲得比賽勝利的重要籌碼。研究出的結(jié)果表明，前鋒球員在身高、體重和克托萊指數(shù)比較方面兩者均不存在明顯的差異，由此說明了CBA的優(yōu)秀前鋒球員已經(jīng)基本具備了世界優(yōu)秀前鋒的良好身體條件。
　　 2.比賽中CBA優(yōu)秀前鋒的二分球命中率略高于NBA的優(yōu)秀前鋒，但總的得分卻低于NBA前鋒8.51分。這可以說

8、明CBA前鋒二分球投籃動作穩(wěn)定，命中率相對略高，得分方式更有效，但是出手機(jī)會和次數(shù)明顯較少;CBA前鋒三分球命中率雖然只低于NBA前鋒0.9個百分點，但出手的機(jī)會和次數(shù)明顯少于NBA前鋒。出現(xiàn)的這種現(xiàn)象也是與CBA球員個人進(jìn)攻能力、投籃的意識、防守的能力與整體防守水平較低以及球隊的進(jìn)攻體系有著直接的關(guān)系;CBA前鋒球員的進(jìn)攻籃板比NBA前鋒少了0.21個，這就說明CBA前鋒在進(jìn)攻過程中沖搶進(jìn)攻籃板球的意識和技術(shù)能力較弱，對自己和同伴投籃

9、不中后球反彈的落點和方向判斷不夠準(zhǔn)確;NBA前鋒球員場均的助攻明顯高于CBA前鋒，相差了2.59個之多，這明顯說明NBA前鋒在突分配合意識、協(xié)助組織傳接球質(zhì)量等方面較CBA前鋒更為全面。
　　 3.通過比較CBA優(yōu)秀前鋒和NBA優(yōu)秀前鋒防守技術(shù)水平的研究發(fā)現(xiàn):CBA前鋒獲得的防守籃板球在籃板球總數(shù)中所占的比例明顯小于NBA的前鋒(CBA前鋒為70.9％，NBA前鋒為75.9％)，說明CBA前鋒在防守籃板的保護(hù)和拼搶能力及爭搶意識

10、等方面上都遜于NBA前鋒;CBA前鋒蓋帽水平明顯也低于NBA前鋒，平均相差0.58個，但是CBA前鋒在搶斷球技術(shù)方面強于NBA前鋒，平均多出0.44個。但相比犯規(guī)增多，這種現(xiàn)象也說明與CBA的球員個人進(jìn)攻能力與傳接球技術(shù)能力相對較差、整體水平相對較低以及球隊的攻防體系有著很大的密切關(guān)系;CBA前鋒對進(jìn)攻隊員傳球時機(jī)的把握與助攻能力方面與NBA前鋒相比差距較大，相差58.2個百分點;CBA前鋒與NBA前鋒在補防的能力和協(xié)防意識方面相比存在

11、缺陷。
　　 總之，通過對CBA優(yōu)秀前鋒與NBA優(yōu)秀前鋒技術(shù)水平及其相關(guān)因素的比較研究分析，我們可以清楚的看到CBA的優(yōu)秀前鋒球員已經(jīng)具備了世界優(yōu)秀前鋒的基本身體條件，但是在個人技術(shù)水平及許多其他的方面還與NBA優(yōu)秀前鋒存在著較明顯的差距，這種差距不僅是前鋒球員比賽中攻防兩端技術(shù)水平與意識存在的差距，還體現(xiàn)出了CBA聯(lián)賽和NBA聯(lián)賽兩個整體的攻防體系、戰(zhàn)術(shù)意識素養(yǎng)以及戰(zhàn)術(shù)思想和訓(xùn)練水平之間等諸多方面存在的差距，因此，要想提高CB