南海爭端解決模式比較分析.pdf

1、南海處于太平洋和印度洋連接的交通要沖之地,地緣戰(zhàn)略位置十分重要。隨著20世紀70年代南海豐富的資源被勘探和開發(fā),我國與越南、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞等國在南沙群島的島嶼主權(quán)與南海海域劃界問題上產(chǎn)生了爭端并且爭端長期未解決。這樣不僅導(dǎo)致南海周邊國家有聯(lián)合制衡中國的行動,而且使得該區(qū)域外大國染指該地區(qū)。若美國插手南海,與韓、日聯(lián)手將完成對中國的圍堵,不僅僅使得南海問題更加棘手,臺灣問題也更難解決,我國國家安全將受到嚴重威脅,甚至引發(fā)地區(qū)

2、安全穩(wěn)定。南海爭端長期未解決也導(dǎo)致南海海盜活動的猖獗和海洋環(huán)境治理問題嚴重。我國在南沙海域的形勢非常嚴峻,解決難度相當大。
　　 就目前南海局勢來看,主權(quán)爭議不可能在短時期得到徹底解決,因此我們聚焦在研究如何構(gòu)建解決南海問題的相關(guān)模式上。中國抱著和平解決爭端的態(tài)度,正視這些爭端,提出“擱置爭議、共同開發(fā)”,尋求問題的解決。不可否認,“擱置爭議、共同開發(fā)”南海資源已成為南海爭端國家的共識。但是共同開發(fā)中存在的主權(quán)問題要求各南海爭端

3、國做出一定的妥協(xié)和讓步。如何進行共同開發(fā),如何使各國妥協(xié)、讓步、并且認同共同開發(fā)的模式,很多國際海洋法研究專家和政府官員紛紛提出了各種解決模式為相關(guān)國家的決策人思考。
　　 本文在對南海爭端的起因、現(xiàn)狀和其導(dǎo)致的影響進行了分析之后,介紹了幾種代表性的南海爭端解決模式,重點分析瓦倫西亞的南?！肮补堋蹦Ｊ?將其與鄧小平同志的“擱置爭議、共同開發(fā)”進行比較分析,分析其積極意義和作用,并試圖借鑒其深刻的理論和實踐價值。在此基礎(chǔ)上,文章運