關于共同犯罪中實行過限的案例分析.pdf

1、實行過限指共同犯罪中實行犯實施了超出共同犯罪故意的行為。實行過限在司法實踐中比較常見，它直接涉及共同犯罪人刑事責任的認定。但我國在實行過限的認定上存在諸多的疑難問題，研究實行過限問題對于刑事司法實踐和刑法理論具有重要意義。實行過限是伴隨共同犯罪而發(fā)生的，同時又與共同犯罪有著本質差異，這種差異主要體現(xiàn)為刑事責任承擔者的范圍的特殊性上，對共同犯罪中實行過限問題進行系統(tǒng)研究，具有完善共同犯罪理論、指導司法實踐、正確定罪量刑的現(xiàn)實意義和理論價值

2、。
　　本文從實行過限的內(nèi)涵和特征、實行過限與相關犯罪、實行過限的認定等方面進行研究。其中對于實行過限與相關犯罪主要從實行過限與臨時起意的共同犯罪和實行過限與共同犯罪中的結果加重犯、實行過限與教唆犯、幫助犯、組織犯、想象竟合犯、幾個方面展開論述。通過理論解決司法實踐中關于實行過限的認定、處理。主要是通過舉相關案例，結合理論從司法實踐方面對實行過限進行分析認定。
　　在實行過限狀態(tài)下，存在兩個犯罪行為:基本行為和過限行為?；?/p>

3、行為的構成要件為:共犯關系、實行行為、實行故意;過限行為有其主觀、客觀、主體、客體、本質、時空、限度的特征。實行過限有其判定標準、歸責標準。判定標準在立法領域，應當堅持超出共同故意說，此為一般判定標準;在司法領域，應當堅持實質改變說，此為具體判定標準。共同犯罪中的一個關鍵性問題是對各共犯如何進行準確地定罪和量刑，做到罰當其罪，實行過限的認定與處理正是共同犯罪理論和實踐中的難點，并且又是對共犯準確定罪量刑的前提。本文對共同犯罪中實行過限的