共同犯罪中的實(shí)行過限問題——以祝光銀故意傷害案為例.pdf

1、共同犯罪是刑法學(xué)中的一個疑難問題，涵蓋了許多內(nèi)容分支，其中實(shí)行過限問題是二人以上的共同犯罪中的一種特殊情形。當(dāng)下刑法理論界對實(shí)行過限問題的研究仍不深入，盡管已經(jīng)有許多學(xué)者就這一問題進(jìn)行了探討研究，然而并未形成一個健全的理論體系，尚浮于表面，不夠成熟，而共同犯罪中的實(shí)行過限及其刑事責(zé)任在我國現(xiàn)行刑法中也并未得到體現(xiàn)，理論研究的缺乏以及立法的缺失，使得實(shí)行過限問題在司法實(shí)踐中的認(rèn)定不甚清晰，爭議較大?？梢哉f不論在理論方面還是司法實(shí)踐方面，實(shí)

2、行過限都具有極大的研討價值，也有著重大的實(shí)踐意義。
　　本研究分為五個部分：第一部分的引言，以實(shí)行過限問題的意義及對我國研究現(xiàn)狀的概述為出發(fā)點(diǎn)，闡述了本文的課題來源及研究價值，同時簡略說明了本文的研究方法，試通過多維角度來構(gòu)建文章的框架。第二部分簡單介紹了祝光銀故意傷害案件的相關(guān)案情，通過對案情的歸納和梳理，提出在此案件中本文試圖討論的焦點(diǎn)問題，并且對此加以闡釋。第三部分通過上文對祝光銀一案的討論，從而引出對實(shí)行過限問題的概述。首

3、先，本部分對實(shí)行過限的概念作了辨析和比較，簡述當(dāng)前國內(nèi)外理論研究對實(shí)行過限概念的定義，并在提煉出其中部分基本問題的基礎(chǔ)之上，提出本文對實(shí)行過限含義的觀點(diǎn)和主張;其次，鑒于實(shí)行過限是共同犯罪中的特殊形態(tài)，特質(zhì)與一般共同犯罪有所差別，因而從主體、主觀以及客觀三個方面出發(fā)，剖析并論述了實(shí)行過限的構(gòu)成特征。借由對實(shí)行過限概念和特征的系統(tǒng)整理，在理論上為共同犯罪中實(shí)行過限的認(rèn)定提供一個較為準(zhǔn)確的判斷依據(jù)。第四部分為共同犯罪中實(shí)現(xiàn)過限的認(rèn)定。理論的

4、落腳點(diǎn)終究是在實(shí)踐上的運(yùn)用，首先探討了本案的焦點(diǎn)問題，即教唆犯中實(shí)行過限的認(rèn)定，論述該問題的現(xiàn)有學(xué)說，著重論述了教唆故意說、未預(yù)見說和教唆類型區(qū)分說三種較為主流的學(xué)說。并由小見大，結(jié)合前文所述，引申分析在一般共同犯罪中實(shí)行過限的認(rèn)定，進(jìn)而討論如何對實(shí)行過限進(jìn)行刑事歸責(zé)，為司法實(shí)踐中實(shí)行過限情形界限提供一個相對清晰的劃分。第五部分立足于上文的理論研究，放眼于司法實(shí)踐，探析實(shí)行過限的法律完善。本部分概述了國外對共同犯罪中實(shí)行過限的立法現(xiàn)狀，