商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)界定與處分研究.pdf

1、商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)關(guān)系著破產(chǎn)清算程序能否科學合理的運行,是商業(yè)銀行破產(chǎn)清算程序的核心要素。由于商業(yè)銀行業(yè)務(wù)較一般企業(yè)特殊,在其破產(chǎn)時破產(chǎn)財產(chǎn)也隨之具有特殊性,致使一般企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)規(guī)則適用于商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)時存在一定的局限性,因此需要特殊的規(guī)則來解決商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)問題。
　　 本文以商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)特殊性為主線,著重研究商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)中最具代表性的界定、處置和分配問題,試圖總結(jié)出商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)的界定與處分的特殊法律規(guī)則。除前言

2、與結(jié)語外,本文分為四個部分:
　　 第一部分主要闡述了商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)的基礎(chǔ)理論。在對商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)的定義做出界定的此基礎(chǔ)上,指出商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)具有涉及法律關(guān)系復雜多樣、牽涉利益群體繁多、涉及社會的穩(wěn)定等特殊性。
　　 第二部分對商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)的界定問題進行了較為深入的討論。首先指出由于商業(yè)銀行許多資產(chǎn)的歸屬模糊不清,致使在適用一般企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)界定規(guī)則界定商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)范圍時存在困難;接著對目前存在爭議的商業(yè)銀行

3、資產(chǎn)的法律性質(zhì)予以厘清,并對其是否屬于破產(chǎn)財產(chǎn)進行界定,進而對構(gòu)成復雜的商業(yè)銀行財產(chǎn)進行仔細的分類、甄別,界定出商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)的具體范圍。
　　 第三部分重點論述商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)的處置問題。首先指出商業(yè)銀行破產(chǎn)適用一般企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)處置規(guī)則在處置機構(gòu)與處置方式兩方面存在局限性,然后從處置原則的確立、處置機構(gòu)的組建和處置方式的完善三個方面闡述了完善商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)處置規(guī)則的具體建議。
　　 第四部分針對商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)的分

4、配問題進行了論述。在對一般企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)分配規(guī)則適用于商業(yè)銀行的局限性分析后,得出了個人存款優(yōu)先權(quán)和機構(gòu)存款權(quán)益無法保障的結(jié)論,然后在確立分配原則的基礎(chǔ)上,設(shè)計了商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)分配順序的特殊規(guī)則。
　　 本文在論證過程中主要采用了比較的論證方法,以商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)的特殊性為主線將各部分聯(lián)結(jié)在一起,同時又針對每一個特殊法律問題,在分析一般企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)規(guī)則適用的局限性基礎(chǔ)上,分別了提出了完善商業(yè)銀行破產(chǎn)財產(chǎn)界定和處分規(guī)則的建議,從而