論刑事拘傳.pdf

1、刑事拘傳作為刑事強(qiáng)制措施中不可或缺的組成部分，在刑事訴訟中具有舉足輕重的地位。它不僅是公安司法機(jī)關(guān)打擊犯罪的有力武器，還反映了一個(gè)國家立法設(shè)計(jì)和司法運(yùn)作的水平，更是衡量刑事訴訟民主、科學(xué)、文明的重要標(biāo)志。
　　 雖然相關(guān)條文對刑事拘傳的適用條件、適用對象和時(shí)間限制等有所規(guī)定，但是其內(nèi)容相當(dāng)簡單，且與相關(guān)措施界限不明、適用順序不清，導(dǎo)致實(shí)踐中適用率低下，沒有充分發(fā)揮其功效。再加上我國“重實(shí)體、輕程序”的傳統(tǒng)，使得公安司法人員只重視

2、破案率而忽視人權(quán)保障。另外，隨著犯罪嫌疑人反偵查手段的提高，實(shí)務(wù)界對于延長拘傳時(shí)間的呼聲越來越高。如何合理的構(gòu)建我國刑事拘傳制度，成為刑事訴訟法修改過程中亟需解決的重要問題之一。因此，深入探索刑事拘傳的基本理論，認(rèn)真考察刑事拘傳的歷史和現(xiàn)狀，反復(fù)比較不同國家地區(qū)刑事拘傳的異同，系統(tǒng)研究刑事拘傳運(yùn)作過程中存在的問題，全面探討刑事拘傳的改革與完善，有著極為重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文包括引言、正文、結(jié)論三個(gè)部分，其中正文部分包

3、括四章內(nèi)容：
　　 第一章，刑事拘傳的法理分析。本章中，筆者首先界定了刑事拘傳的概念，理清了下定義時(shí)需要解決的兩點(diǎn)爭議。其次分析了刑事拘傳的特征，接著展示了拘傳的歷史發(fā)展過程，最后比較了拘傳與傳喚、拘傳與留置兩組概念，掃清了理解上的障礙。
　　 第二章，刑事拘傳制度比較研究。在這一章中，筆者集中介紹了四個(gè)國家和兩個(gè)地區(qū)的拘傳制度現(xiàn)狀，并對其進(jìn)行了簡單的評價(jià)，展現(xiàn)了國際的發(fā)展趨勢。
　　 第三章，我國現(xiàn)行刑事拘傳制