版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、假釋制度作為一種刑罰執(zhí)行變更制度,起源于十八世紀(jì)的歐洲,是近代民主與法制的產(chǎn)物,也是監(jiān)獄文明的標(biāo)志制度之一。因其順應(yīng)了刑罰個(gè)別化和行刑社會(huì)化的潮流,現(xiàn)已為世界各國(guó)所普遍采用。但我國(guó)假釋制度的適用卻不盡如人意,與其他多數(shù)國(guó)家相比存在較大差距,嚴(yán)重影響了其作用的發(fā)揮。本文對(duì)世界各國(guó)假釋制度的相關(guān)理論進(jìn)行了探討,并在對(duì)立法內(nèi)容進(jìn)行比較分析基礎(chǔ)上,提出了改進(jìn)之法,以期能對(duì)我國(guó)假釋制度的繼續(xù)完善作出切實(shí)努力。 本文除引言和結(jié)語外,共包括以
2、下三部分: 第一部分:假釋制度概述。該部分論述了以下幾個(gè)問題:一是西方和我國(guó)假釋制度的歷史沿革;二是假釋制度的概念;三是假釋制度的性質(zhì),探討了國(guó)家恩惠和罪犯自身權(quán)利兩種理論;四是假釋制度理論基礎(chǔ),對(duì)報(bào)應(yīng)刑、目的刑和刑罰一體化等三種刑罰目的進(jìn)行了探討。 第二部分:假釋制度立法內(nèi)容之比較。該部分對(duì)中外刑法中假釋種類、適用條件、考驗(yàn)期、撤銷條件以及中外假釋制度中申請(qǐng)權(quán)、決定權(quán)、操作程序、監(jiān)督考察等方面的規(guī)定進(jìn)行比較分析。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從國(guó)際比較視角看我國(guó)QDII制度的完善.pdf
- 從比較法角度看我國(guó)信訪制度的問題及完善路徑
- 從維穩(wěn)的角度看我國(guó)信訪制度的完善
- 我國(guó)現(xiàn)行假釋制度的研究——從社區(qū)矯正的角度.pdf
- 淺議我國(guó)假釋制度的完善
- 完善我國(guó)假釋制度的思考.pdf
- 我國(guó)假釋制度適用的完善研究.pdf
- 淺析我國(guó)假釋制度的完善.pdf
- 簡(jiǎn)論從隱私權(quán)保護(hù)的角度看我國(guó)政府信息公開制度的完善
- 論我國(guó)假釋制度的立法完善.pdf
- 我國(guó)假釋制度的缺陷及完善.pdf
- 論我國(guó)的假釋制度及其完善
- 論我國(guó)的假釋制度及完善.pdf
- 論我國(guó)減刑、假釋制度的完善.pdf
- 從海關(guān)管理角度看我國(guó)原產(chǎn)地規(guī)則的不足和完善.pdf
- 論我國(guó)假釋制度的缺陷及完善.pdf
- 從訴訟預(yù)防的角度看我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制之完善.pdf
- 我國(guó)假釋制度的探源、考量及其完善.pdf
- 我國(guó)假釋制度的觀念改革與操作完善.pdf
- 我國(guó)職業(yè)安全衛(wèi)生法律制度的完善——從比較法角度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論